自家条案，听听大家的意见

佛前一柱香 · 发表于 2011-5-22 19:31

每个家具的背后都有点故事！

linncd12 · 发表于 2011-5-22 19:37

这案子不用看背后（底）就把自己卖了。
料不黄。不老，做的不好。

tony888 · 发表于 2011-5-22 19:48

:hello :31g

:luguo

yongmingtao · 发表于 2011-5-22 21:49

无论新旧，能有个明断，对大家都有收获，都有提高。
请明示：非黄的话，料是什么？看新的话，具体错在哪里（详细）？:)
:12g 各位高手，先谢了！

维生素 · 发表于 2011-5-22 22:22

原帖由 喜欢旧家具 于 2011-5-22 19:25 发表

 登录/注册后可看大图

最恨新做旧

:hello :hello

无忧 · 发表于 2011-5-22 22:28

原帖由 喜欢旧家具 于 2011-5-22 19:25 发表

 登录/注册后可看大图

最恨新做旧

:48g :48g :54g

xunjia · 发表于 2011-5-22 22:33

原帖由 yongmingtao 于 2011-5-22 21:50 发表

 登录/注册后可看大图

无论新旧，能有个明断，对大家都有收获，都有提高。
请明示：非黄的话，料是什么？看新的话，具体错在哪里（详细）？:)" />
:12g 各位高手，先谢了！

如果真是老货，牙板品相无法如此完整！

linncd12 · 发表于 2011-5-22 22:36

.....无语了。。。。故宫里面的全整案子有的和新的一样。。。。

xunjia · 发表于 2011-5-22 22:40

原帖由 linncd12 于 2011-5-22 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

.....无语了。。。。故宫里面的全整案子有的和新的一样。。。。

这就是合理的榫卯结构神奇之处！
也是传统工艺引人入迷之处！

yongmingtao · 发表于 2011-5-22 22:43

看来王老的货和刚刚嘉德春拍，以及各大博物馆的货都看新了。理由是品相都出奇的好啊。:hi

yongmingtao · 发表于 2011-5-22 22:47

仅仅是讨论，以上说错勿怪啊！

博物馆的存货如果抛开背景单独拿出来，恐怕很多人都会看走眼：不黄、不老

我们追求的很多黄货的特征，在真正的精品上并不明显，困惑啊！

[ 本帖最后由 yongmingtao 于 2011-5-22 22:50 编辑 ]

xunjia · 发表于 2011-5-22 22:51

原帖由 yongmingtao 于 2011-5-22 22:44 发表

 登录/注册后可看大图

看来王老的货和刚刚嘉德春拍，以及各大博物馆的货都看新了。理由是品相都出奇的好啊。:hi

品相好就要看工艺痕迹，看不到新的工艺痕迹又确实是当代的型制和到代的蕴味时属真假难分，说真者真说假者就假！也就是说，可真可假！

星一 · 发表于 2011-5-23 10:19

:luguo :luguo :luguo :54g

木缘工艺 · 发表于 2011-5-24 10:42

包浆不错，感觉工艺稍微欠缺:48g :hello

billyuncle · 发表于 2011-5-24 10:45

原帖由 xunjia 于 2011-5-22 22:52 发表

 登录/注册后可看大图

品相好就要看工艺痕迹，看不到新的工艺痕迹又确实是当代的型制和到代的蕴味时属真假难分，说真者真说假者就假！也就是说，可真可假！

高手！:hello :hello

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 自家条案，听听大家的意见