对着笔筒的材质有分歧

东方朔远

Originally posted by taijixiaoli at 2008-7-12 12:13:
质地、颜色、油分、气味都一样，长相有点象越，就被指为越，冤枉啊！

老玩家的意思是，稍有不对，都以越算
安全第一

小八宝贝多

东方兄所言极是。

taijixiaoli

Originally posted by 小八宝贝多 at 2008-7-12 22:42:
个人看越。虽色质有琥珀感但是纹路及其斑驳。纹理相互间缺乏联系。但不代表不是海南降香黄檀。离文人所说的黄花梨确实有点差距。
不论海越。仍是上品。会长兄不必深究。喜欢即是珍品。
小弟粗浅。无他意。仁兄莫 ...

我朋友担心，越只值200，海要1000啊。正名很重要。我到过新加波，看到那里把同样的工作打工的人，分成几种月薪待遇，大陆去的5~8千人民币，韩国、台湾的1.2万，他们本国的1.8万，美国、欧洲的数万。可悲的是我们那里的日本企业，招中国的大学生大概2千多月薪，可是用他们日本大学生（同样在四川大学同专业毕业）月薪2万多。可见名份起了决定作用。还可以罗嗦很多.......。
   再看下面的海吧。

[ Last edited by taijixiaoli on 2008-7-13 at 12:35 ]

难得湖涂

学习欣赏了，谢谢！

跳梁

越黄！！

killer47

是越
原因有二：
一、棕眼较粗
二、花纹断续，稍显模糊、层次感不强
此应为越黄根料，以现代人的眼光看，不失为越之上品

迷糊

是越
这种纹底的，若是海的话，应有十分浅细的白色复纹罩在深色的纹底之上，对着灯光侧着看会比较明显，犹如羽翅一般，有便是海，无则看还有其他海的明显特征，若也无其他特别明显的海特征，则基本可判越。

迷糊

给个链接，仔细看其中细白色的复纹，这个比较典型。

迷糊

顺便说一下：绝大部分，几乎百分之百嘀越黄都没有这种复纹滴！

小八宝贝多

迷糊长老的这个的确比较典型。象一层白色纹理的薄釉罩在深色纹理上面。

lzj1230

象是海黄.

taijixiaoli

Originally posted by 迷糊 at 2008-7-19 01:51:
是越
这种纹底的，若是海的话，应有十分浅细的白色复纹罩在深色的纹底之上，对着灯光侧着看会比较明显，犹如羽翅一般，有便是海，无则看还有其他海的明显特征，若也无其他特别明显的海特征，则基本可判越。

  用这方法对照几个海越样品，不能适用。越也可能有这样的纹，海也很少这样的纹。这张越的图片就有白色复纹可以说明。

[ Last edited by taijixiaoli on 2008-8-8 at 15:11 ]

taijixiaoli

白色复纹放大

taijixiaoli

同上