关于明清家具何去何从，我也说几句不怎么中听的！

小山娃

Originally posted by killer47 at 2008-7-17 00:00:



不全部赞同您的观点，越南工里也有好的，只是不容易见到，就是见到了，卖家也会这样说：“您看着这工艺，越南人能做出来吗？肯定不是越南货拉。”
但我知道，越南也有两个厂的DD不比福建工的差（可能还好些 ...

兄说的很对，在越南同骑确实有几家东西手工做的很好，价格比我要高！整体的味道还是有点偏。

killer47

Originally posted by 小山娃 at 2008-7-17 00:00:

但是在国内80%的地方越南货和国内的货是就算不是一个价，利润越南货高！
除去北京，广州，其他省会城市的酸枝的产品，50%以上的货是越南货。包括天津，重庆等直辖市。
伍式的东西在市场的份额不到0.1%！并不代 ...

现在大部分买红木的人，都是冲着投机和所谓保值来的，还有一些是被JS忽悠得头脑发热的，这对市场来说不正常。

人分紫檀花梨

Originally posted by 小山娃 at 2008-7-17 00:00:

但是在国内80%的地方越南货和国内的货是就算不是一个价，利润越南货高！
除去北京，广州，其他省会城市的酸枝的产品，50%以上的货是越南货。包括天津，重庆等直辖市。
伍式的东西在市场的份额不到0.1%！并不代 ...

其实我想表达的是古典家具行业和其他行业差不多，还是要遵循客观经济规律，实实在在的原材料实实在在的工艺合理的利润，这才是行业可持续发展的保证，“过多的”想以文化或艺术为靠山，想在这些字眼本身上多赚钱并不可靠，这可以是个文化宣传让更多的人进来，但生意还是要实实在在的做！:)

killer47

Originally posted by 小山娃 at 2008-7-17 00:03:

兄说的很对，在越南同骑确实有几家东西手工做的很好，价格比我要高！整体的味道还是有点偏。

那要看是什么家具了，明式的DD是有一点点偏（不是行家绝对看不出，甚至有一些根本就看不出来），清式的基本不会有偏味的，他们的老板是越南红木家具协会的老前辈（理事还是副理事长我忘了）。

killer47

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:10:



其实我想表达的是古典家具行业和其他行业差不多，还是要遵循客观经济规律，实实在在的原材料实实在在的工艺合理的利润，这才是行业可持续发展的保证，“过多的”想以文化或艺术为靠山，想在这些字眼本身上多 ...

可是国人就好这一口，君不见前段时间都一窝蜂地涌来了吗？:)

小山娃

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:10:



其实我想表达的是古典家具行业和其他行业差不多，还是要遵循客观经济规律，实实在在的原材料实实在在的工艺合理的利润，这才是行业可持续发展的保证，“过多的”想以文化或艺术为靠山，想在这些字眼本身上多 ...

明清家具作为文化的载体是必须承认的！
一个行业的良性发展必须尊重知识。文化含量高的价高才能吸引更多优秀的人才的成长和进入，说文化有点大，在家具上的体现是形制和工艺。这些东西要有价值才行，否则谁花时间和金钱去研发，做样？！

国人太忽视文化和知识产权！如果软件都按一张光碟的成本算，那会怎么样？！
明清家具现在处境一样！忽略文化和过分强调，是同样的错误！

[ Last edited by 小山娃 on 2008-7-17 at 00:32 ]

难得湖涂

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:10:



其实我想表达的是古典家具行业和其他行业差不多，还是要遵循客观经济规律，实实在在的原材料实实在在的工艺合理的利润，这才是行业可持续发展的保证，“过多的”想以文化或艺术为靠山，想在这些字眼本身上多 ...

迷糊

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:10:



其实我想表达的是古典家具行业和其他行业差不多，还是要遵循客观经济规律，实实在在的原材料实实在在的工艺合理的利润，这才是行业可持续发展的保证，“过多的”想以文化或艺术为靠山，想在这些字眼本身上多 ...

兄弟算过红木明清家具成本吗？目前此行业总体的利润是多少？您认为多少合适，同同是家具业的其他白木及甲板、及沙发类的横向比较处于何利润水平？还文化、艺术作靠山呢！有几个家具制造业的巨头会向红木古典家具扔钱投资的？还遵循客观经济规律？老兄可真够逗的！材料都快没了，利润还不如做沙发的，还给别人指着鼻子数落“暴利”！宜家没暴利，实惠、大家去遵循客观经济规律！:)都是纸上谈兵的主！:swt

[ Last edited by 迷糊 on 2008-7-17 at 00:43 ]

人分紫檀花梨

Originally posted by 小山娃 at 2008-7-17 00:21:


明清家具作为文化的载体是必须承认的！
一个行业的良性发展必须尊重知识。文化含量高的价高才能吸引更多优秀的人才的成长和进入，说文化有点大，在家具上的体现是形制和工艺。这些东西要有价值才行，否 ...

你我，我你，

明清家具文化的知识产权是属于老祖宗的，并不属于家具商，同意否？所以D版盘就不能卖微软的价。

“在家具上的体现是形制和工艺。这些东西要有价值才行”，同意呀，所以说现在仿古家具付出的是工艺技术，谁仿的像活儿做的细，谁的卖价就高！

小山娃

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:42:


你我，我你，

明清家具文化的知识产权是属于老祖宗的，并不属于家具商，同意否？所以D版盘就不能卖微软的价。

“在家具上的体现是形制和工艺。这些东西要有价值才行”，同意呀，所以说 ...

兄说的很对！良性的发展史需要更多的理性。

迷糊

Originally posted by 人分紫檀花梨 at 2008-7-17 00:42:


你我，我你，

明清家具文化的知识产权是属于老祖宗的，并不属于家具商，同意否？所以D版盘就不能卖微软的价。

“在家具上的体现是形制和工艺。这些东西要有价值才行”，同意呀，所以说 ...

是是是！您有知识便可以了，是您继承来的，这个上面不能向您收钱的！手艺也是我们一起继承来的，8属于家具商的！所以……:)纸上谈谈可以了，感慨一下：古代人民真伟大！:swt:)

[ Last edited by 迷糊 on 2008-7-17 at 00:59 ]

迷糊

明清家具文化的知识产权是属于老祖宗的，并不属于家具商，同意否？所以D版盘就不能卖微软的价。要卖地板价！

东兴彤利泰

木材降一半，家具降一半
木材降，厂房没降，人工没降，电费没降。为什么要降一半？
对于酸枝以下的木材，木材的成本还不到20%。 ... [/quote]

四川人

Originally posted by jasoncat1980 at 2008-7-16 23:25:
什么都没有降,下降的是人们对明清家具文化的求学态度.

四川人

Originally posted by 迷糊 at 2008-7-17 00:40:

兄弟算过红木明清家具成本吗？目前此行业总体的利润是多少？您认为多少合适，同同是家具业的其他白木及甲板、及沙发类的横向比较处于何利润水平？还文化、艺术作靠山呢！有几个家具制造业的巨头会向红木古典家具 ...