朋友订做的牌子

十字路口

{:soso_e179:}

顺其自然

雕的很漂亮！:54g:86g

云逍遥

漂亮{:soso_e179:}

szm701122

{:soso_e113:}

金失木主

漂亮{:soso_e179:}

阿余一

虽然大家都觉得漂亮，我也觉得非常好，但我认为，这个远未能表现楼主的水平

一0封侯

szm701122 发表于 2012-3-28 22:04

兄，去料加工个龙牌，可以吗，什么价。

阿余一

一0封侯 发表于 2012-3-30 15:07

                               
登录/注册后可看大图

兄，去料加工个龙牌，可以吗，什么价。

他这个龙牌,

嗯，只能说　你很有眼光。　

szm701122

一0封侯 发表于 2012-3-30 15:07

                               
登录/注册后可看大图

兄，去料加工个龙牌，可以吗，什么价。

可以:12g

szm701122

阿余一 发表于 2012-3-30 17:55

                               
登录/注册后可看大图

他这个龙牌,

嗯，只能说　你很有眼光。　

很酸呀，呵呵:12g

阿余一

szm701122 发表于 2012-3-30 20:49

                               
登录/注册后可看大图

很酸呀，呵呵

没什么酸不酸, 说实话,你这龙牌, 水平 非常一般.

不管你怪还是不怪, 你觉得错还是不错,以我看来,这个牌子, 过于平淡, 乏善可陈,  你所有雕的东西中, 有一个,我觉得最为不错, 就是那个佛, 面相非常好, 我是真心认为,那真是一个好图. 而你的雕刻也很不错,  忠实在现了原作者的设计,  不过,那个图我也拿到了,   哪天没事我也搞个图来试试.

其它我觉得不错的,还有那个剑,

而这里面所看到的这些, 实在没什么趣味.  因为你是前辈, 所以我不愿意说你不好, 只是说, 这些东西不太有趣, 或许你我追求的方向不同.  当然,我是初学者,可能是无知所以无谓.

我的原则是,好就是好,不好就是不好.会就是会,不会就是不会,好可以骄傲,不好则需改进. 会当然不错,不会只要学习即可.
我反对的是, 故弄玄虚,把简单的说成复杂,把容易的说成困难,把会的说得高深莫测.比如雕刻, 这个东西,要想更好的再现设计者的设计, 那个没什么困难, 任何一个拥有雕刻机的人,只要硬件水平还过得去,只要简单学习, 雕出这样的东西,完全不是难事, 如果不相信, 任何一个有雕刻机的人, 向我提问, 我可以保证他一天之内, 就可以雕刻这样的作品,所以这种东西. 只要给他一张图,就可以雕得象模象样的, 这个非常简单的事.

你完全可以无视我的评价,就如同大师对初学者的评价毫不在意一样,是吧. 觉得这个很不值一提, 不过,  我依然要发表一下我的看法.

szm701122

阿余一 发表于 2012-3-31 01:07

                               
登录/注册后可看大图

没什么酸不酸, 说实话,你这龙牌, 水平 非常一般.

不管你怪还是不怪, 你觉得错还是不错,以我看来,这个 ...

一笑而过。不再回复

玄紫

{:soso_e179:}

阿余一

既然已经说了一些, 我继续再说说,  喧宾夺主, 嗯, 我觉得重要的, 是说出我的观点,  是否夺主, 我觉得不重要,在哪里说, 也不重要.

雕刻难吗? 我觉得一点也不难,真的不难,原样再现作者的设计, 这对雕刻机而言, 根本不是困难的事,这是雕刻机的本质工作, 何难之有.如果这个有困难,说明这个雕刻机在不合格了.这是最简单的工作,在我看来毫无技术可言,我玩这个东西,没几天,改进也没几次,也没有找谁要什么武功秘技, 自己没琢磨多久,就完全能实现, 另外,我看了楼主和我雕刻的控制方法完全不同, 我也非常清楚这者的优劣,以及产生的原因.并且作了一些实验,证明楼主对我说的一些观点是错误的.  对, 这一段我是要说, 玩雕刻机, 是最简单的事, 我自己也玩,我更欢迎更多人一起玩, 就是因为这个简单, 不会的人, 只管问我, 一天可成高手.就可以忠实再现浮雕原作者的设计.

那什么什么会更难一点呢? 就是浮雕软件的学习, 会更难一点,难多少呢? 我看了一下, 也不太难. ARTCAM可以说是非常简单, 几乎是傻瓜式的. 而精雕呢?  这个不傻瓜了, 学习要难一些, 而学习这个有多难呢? 我估计, 如果专心学习, 每天学两三小时, 自学, 三五个月, 可以掌握他所有功能的作用. 那么, 是不是掌握了他所有的功能, 就能作好浮雕呢? 就能你想做什么样子,就做什么样子了呢? 也不是的. 这是由于在精雕中, 有大量的非量化的成份, 这些东西要凭经验,  而经验的积累, 来得相对慢一些,我才学这玩意没几天, 也没有天天学, 所以我斗胆估计一下, 把精雕的这些经验也掌握, 顶天大半年就可以办到.   事实上, 精雕上的核心功能, 非常简单, 没什么深奥,但他有一大堆的辅助的功能, 需要掌握. 另外, 精雕这个软件, 有些操作方式, 和其它软件习惯上有很大的不同, 比如, 要撤消操作. 它并非都是用 CTRL+Z  ,  那么,  如果要用学习其它的东西来类比一下学习精雕的难度, 以我掌握的软件来说,我认为, 他的命令数量, 不如 3DMAX,   他要记忆的东西,  远不如任何一门编程语言.   我得出这个结论, 是在这些天,我看了无数的精雕视频教程, 我看到所有的教程中, 所用的技术方法都如出一辙.  核心 部分无非就是 勾线, 填色, 冲压, 堆去料磨光, 其它的一切, 几乎都是这个的辅助手段,或是对这些手段的扩充.    但这个的掌握 . 我认为, 比操作机器还是要难一些,  但依然不是那么难. 通过学习不难掌握.  因此, 我认为楼主以此为依据,  在群里称本人为另一阿莫,  我只有一个解释, 就是楼主是故弄玄虚.

既然精雕也不难, 那什么难呢? 我认为, 难的是这个人的艺术修养, 好吧, 我用了艺术修养这个词, 貌似过了, 但修养有高低, 比如我就是很低的那种, 没有受过任何艺术方面的教育. 全凭两眼看,  这个就是几乎为0的艺术修养, 嗯, 只能说有高低,   一定是存在艺术修养这个东西的.   这个东西,我觉得很大程度是有天赋的, 真的.并且这个东西,还要长年累月的积累,  这个是来得最慢, 并且无法恶补, 也没有秘技, 更不可能量化的一个东西, 所以我认为, 这是最难的.  在我看来, 我的艺术修养几近为0,  因为我觉得好看的东西, 还是有人觉得好看,所以我暂时不给自己打0分, 而楼主呢? 我觉得比我略高一点, 但我不客气的说,也高不到哪去.  那这个坛子来说,我觉得谁高呢?  不得不说, 还是以顽木,  公输, 等为代表的手雕一派高,  
       那么, 是不是机雕不行呢?  我坚决反对这个说法, 机雕当然行, 他能忠实再现设计者的设计, 并可以很好的传播, 大量复制, 让更多人低成本的拥有精美的工艺品, 哪里不行了?  那现在的机雕作品, 优秀的多不呢? 很遗憾, 在我看来, 真的不多, 我从哪看到的? 我看的是各个论坛中, 淘宝网上卖的, 网上可搜索到的相片, 以及电视上的这些介绍,   那问题在哪? 我认为, 主要在于玩机雕的这些人, 他们自己 的艺术修养不够, 没有办法做出好的设计,没有好设计, 又哪能雕出好东西哟.  很多玩设计玩得很好的人, 他们根本就没有来设计浮雕.我举个极端的例子, 比如那些玩电影工作室的, 比如制作阿凡达的, 搞指环王的这些人, 他们设计一个作品来机雕, 那作出来的东西, 一定是精品呀.   如果这个例子太极端,  那举个近点的,  老毒物同志给我说, 他想学机雕,  我马上想到, 他要是学会玩精雕, 会立即成为论坛玩机雕的第一高手, 并且远超我和楼主这样的人. 为什么? 他的艺术修养深厚, 造型功力不是我等可比的.

好了,   不管这个文字出现在哪里,   只是要表达我的观点.  先码这些, 以后想起了继续码.
      
   

camel888

{:soso_e179:}