潇湘版富贵凳

839236143

明天见到！:12g

汇盛隆

mwzy 发表于 2012-6-16 18:24

                               
登录/注册后可看大图

黛玉版更通俗些.

应该是清秀版:D

汇盛隆

jiaoyangd 发表于 2012-6-16 18:41

                               
登录/注册后可看大图

支持创新,但还是喜欢王款.

青菜萝卜，各得其所:hehe

汇盛隆

格木头 发表于 2012-6-16 19:46

                               
登录/注册后可看大图

王款憝厚,湘版清秀,也不错

:hello

汇盛隆

寒泉漱石 发表于 2012-6-16 19:51

                               
登录/注册后可看大图

起码做瓜棱腿的才潇湘----，新款好

:12g

汇盛隆

xtswok3 发表于 2012-6-16 20:59

                               
登录/注册后可看大图

灵巧~
有味道~

嗯，谢谢！:12g

汇盛隆

涛声依旧 发表于 2012-6-16 21:08

                               
登录/注册后可看大图

一个秀气，一个古拙。各有千秋，都漂亮。

谢谢:12g

西樵木

可能我是属于食古不化那类人，我觉得还是王款好看{:soso__15148574204140558234_2:}

ty660121

这款可以不叫富贵
叫清贫也不对
……
要不叫神九吧
{:soso_e141:}

有朋

游兄：改良无可厚非，但改成这样本人持保留态度。原版表现的是明式的古朴、浑厚、大气之风，现新作将原作的轮廓保留，改变比例而加宽加大，各个部件加以“瘦身”，洗尽了原作的内涵精神，真有点不伦不类之感。同时，新作既瘦且硬，看不出要表现什么主题和风格。其又显得很单薄，一个成年人坐上去，虽然以酸枝的硬度承重卓卓有余，但感官上不会好看。原作做得如此厚重，估计古人已经做过思量，还是不该为好。
个人意见，说平有限，说错勿怪。

汇盛隆

有朋 发表于 2012-6-17 00:18

                               
登录/注册后可看大图

游兄：改良无可厚非，但改成这样本人持保留态度。原版表现的是明式的古朴、浑厚、大气之风，现新作将原作的 ...

我的看法正好相反，原作的尺寸过小，空间感不够；不过，任何问题都有其两面性，不一而足；
谢谢徐生的意见:12g

猪仔爸爸

:hehe再纤秀些,牙板再修攺下更好,有说错之处请见谅

还不热

王款的厚重，最近发现一个好处。小女够不着洗脸池，每次刷牙洗脸都踩富贵凳，孩子活沷好动，伸腰探腿的动作挺多，昨天就表演了一个高难动作，脚踩富贵凳身子前倾45度向前探，因为富贵凳沉稳，所以纹丝不动，换成轻飘的孩子脚下就可能向后滑出，相当的可怕{:soso_e113:}

猪仔爸爸

还不热 发表于 2012-6-17 13:05

                               
登录/注册后可看大图

王款的厚重，最近发现一个好处。小女够不着洗脸池，每次刷牙洗脸都踩富贵凳，孩子活沷好动，伸腰探腿的动作 ...

:hi极对,重点安全性高

紫檀叶

汇盛隆 发表于 2012-6-17 00:26

                               
登录/注册后可看大图

我的看法正好相反，原作的尺寸过小，空间感不够；不过，任何问题都有其两面性，不一而足；
谢谢徐生的意 ...

我也有这种感觉，原版的照片看都挺好的，但实物在生活使用当中，就感到尺寸过小、空间不够。。。。。。
可否来个折中之法？保留原款的型制，尺寸按照型款（可以的话高度加高2cm），估计会有不一样的感觉。