麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

楼主: 竹影

《书法》杂志执行主编周志高先生书法一幅。

[复制链接]
发表于 2006-3-20 15:25 | 显示全部楼层
  大家再对比一下原帖在"牵丝"、"飞白"等笔法处理上与我贴上的几幅的区别,我贴上的几幅字与字之间的牵丝即便是很细,仍然充满韧劲,犹如钢丝一般。而原贴在草与香之间的牵丝,作做,犹豫不决,象烂草绳一样缺乏力量,沙字的末笔浓淡过渡十分牵强,笔意中断。
周志高14.jpg
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-20 21:38 | 显示全部楼层
看了,觉得是有问题。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-20 21:55 | 显示全部楼层
问题在,你怎么就确定你的就 真。同一位作者,做书时可以可以有不同的状态,不能就以你那张做标准件。什么过度啊,飞白啊,连贯啊之类的,都是处于你基于你那幅为“真”的基础上来判断的,虽然长篇大论,也未必如此。
也可以反过来评论,您那幅“墨宝”,字之间缺少呼应,无有飞白的那种妙趣天成,神来之笔。但有矫柔造作之感。
志高先生曾在上海寓所对其友人言,伪者有胜于真者,也当学习,何等胸怀。。。。。。

[ Last edited by 竹影 on 2006-3-21 at 01:09 ]
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-20 22:24 | 显示全部楼层

问题是原贴在笔法上实在破绽百出,与真迹根本不在一个层次.

  原贴的水准可以请对书法有研究的同学评论,不用多说。还是那句话,如果可能直接向周志高先生问个究竟,这个应当不难吧。
  竹影先生其实不必着急,你再在看看落款“志高”二字吧,每个人自己的名字写了不知几千万遍,笔画的轻重、间距、线条最有个性的,受心态影响最小的。
  不要再多费精力置疑、假设罢!你看看市面上启功、刘炳森的字有多少的真的。还是那句话,要多看看,多比较,最好自已躬身临池,如果有个好老师,更是令你受益无穷。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-20 22:26 | 显示全部楼层
 竹影先生系上海人,确定是否真迹更不难啦,周先生本来就是上海出来的。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-20 22:30 | 显示全部楼层

竹影先生,不知还有什么名家书迹,都请贴上来让俺们开开眼界。

竹影先生,不知还有什么名家书迹,都请贴上来让俺们乡下人开开眼界。有没有孙晓云的?黄淳的?
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-21 01:08 | 显示全部楼层
请注意合理利用空间。有话发在同一个帖子就可以。不用连篇累牍。哪有什么名家,名家墨宝都在您那。
是否真迹,争论徒劳,来路我清楚。真的假不了。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-21 08:39 | 显示全部楼层
如果从行字功夫高低来说,我觉得xmhero上的周志高的字更高些,仔细体会,两幅字的“气”也是不同的。后者劲透每个字,跟邹慧君的作品劲力感觉很像,我更宁愿相信后者是真。
鉴于“伪者有胜于真者”,我未见过周的真品,所以不敢定论。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-24 21:56 | 显示全部楼层
后帖优于前帖无可质疑,但我也曾亲眼看过一名家饭饱酒后挥毫,开始几篇与后面的不可同日而语,因此不敢.......
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-25 09:21 | 显示全部楼层
能否各自再将印鉴拍上来看看。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-31 12:18 | 显示全部楼层

真实再讨论已没有意义.

  我估计跟帖的几位老兄,没有几位经常写毛笔字的,不用看什么印鉴啦,请你们认识的真正的书法爱好者来品评一下.
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-3-31 22:37 | 显示全部楼层
Originally posted by xmhero at 2006-3-31 12:18:
  我估计跟帖的几位老兄,没有几位经常写毛笔字的,不用看什么印鉴啦,请你们认识的真正的书法爱好者来品评一下.

阁下当是经常临池,想必是高手咯。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-4-11 22:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-7-2 22:57 | 显示全部楼层
这字怎么说呢...
回复 支持 反对

举报

发表于 2007-7-27 16:05 | 显示全部楼层
Originally posted by xmhero at 2006-3-17 12:30:
 请看“泥融飞燕子”这几个字,飞字首笔的弯勾由粗肥瞬间转成尖笔,十分突兀亦显出作者对笔锋的认识和控制力尚属于初级水平,飞燕子三字在用墨上大致雷同,毫无变化。泥字上的草字末笔飞白到最后几成烂扫帚,又丑 ...



点评很到位.其.章法上也有所欠缺.行气不顺.墨色变化也不自然...
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-3-1 07:20 , Processed in 0.249496 second(s), 42 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表