麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姬一茗
打印 上一主题 下一主题

大家帮忙看一下这是什么木材的!急~

[复制链接]
16
发表于 2008-11-3 23:44 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我觉得箱子应该是老红木。笔筒纹理象黄,但颜色还是象酸枝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2008-11-4 00:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
还是小山娃有眼力  比较接近了
东西是老的 和现在工艺不一样
那时候也没2000木的砂纸
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2008-11-4 00:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 子础 at 2008-11-4 00:06:
还是小山娃有眼力  比较接近了
东西是老的 和现在工艺不一样
那时候也没2000木的砂纸
呵呵

兄过奖,小弟天天在木头堆里混,可惜天资愚钝。呵呵!
老的也看过一些,小弟接触老行家机会比较多,所以受教育和提携的机会多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2008-11-4 18:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 小山娃 at 2008-11-3 08:19:

兄过奖,小弟天天在木头堆里混,可惜天资愚钝。呵呵!
老的也看过一些,小弟接触老行家机会比较多,所以受教育和提携的机会多点。

小山娃好样的.见过你几件作品甚欣尝,继续努力定能成大家.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2008-11-4 21:46 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
盒子是作旧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2008-11-5 21:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
晕~楼上说话太不负责任了。这盒子怎么可能是做就的!楼上有什么证据说是做旧的呀?这盒子可是经过我老师璞安国先生鉴定过的,而且有两百多个专家学者看过,都说是好货,您怎么能就凭这几张照片就一口咬定是做旧的呢?是否太过草率了?还有我发这贴绝不是进行买卖交易之用,只是为了和大家交流,您的话很有灌水的嫌疑~小女子闻之气愤!实在看不下去了!如有得罪,请包涵!:ill:ill:ill:ill:ill:ill:ill

[ Last edited by 姬一茗 on 2008-11-5 at 03:35 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2008-11-5 21:36 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 姬一茗 at 2008-11-5 21:26:
晕~楼上说话太不负责任了。这盒子怎么可能是做就的!楼上有什么证据说是做旧的呀?这盒子可是经过我老师璞安国先生鉴定过的,而且有两百多个专家学者看过,都说是好货,您怎么能就凭这几张照片就一口咬定是做旧的 ...

:):):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2008-11-5 22:09 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 姬一茗 at 2008-11-5 09:26 PM:
晕~楼上说话太不负责任了。这盒子怎么可能是做就的!楼上有什么证据说是做旧的呀?这盒子可是经过我老师璞安国先生鉴定过的,而且有两百多个专家学者看过,都说是好货,您怎么能就凭这几张照片就一口咬定是做旧的 ...



LZ此话欠妥,论坛上本来就是大家交流的地方,畅所欲言,LZ如果认为说的不对,不理睬他就是了,何必这样指责呢。彼此有观点不同的地方很正常,谈的来大家交个朋友,谈不来一笑了知,何必这样呢。
就是因为这样吵来吵去的,弄的现在很多高人都走了,即使在也不说话了。
心情可以理解,但如果从此大家就一味说好话,没有半点见解,LZ觉得这样好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2008-11-5 22:11 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
那个笔筒什么料我看不出,不过我觉得导水孔如此粗大,估计料的密度不会很高。
乍一看我还以为是做地板的波罗格木呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2008-11-5 22:11 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 姬一茗 at 2008-11-5 21:26:
晕~楼上说话太不负责任了。这盒子怎么可能是做就的!楼上有什么证据说是做旧的呀?这盒子可是经过我老师璞安国先生鉴定过的,而且有两百多个专家学者看过,都说是好货,您怎么能就凭这几张照片就一口咬定是做旧的 ...

铁嘴铜牙,厉害,厉害.呵呵.
我顶一个,
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2008-11-6 13:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
学术交流,请大家不要妄动无名!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2008-11-6 18:47 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
老东西咱不懂,更不敢碰,也碰不起
都是废话,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

thewoodmarster 该用户已被删除
28
发表于 2008-11-7 10:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2008-11-7 11:10 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 姬一茗 at 2008-11-3 12:03:
以上两件均为清中以上的东西,发上来和大家讨论一下,图上所见均为实物,没有任何处理,笔筒没有上色,外面有天然的玻璃包浆。大家踊跃发言呀~


LZ你好,从照片上看箱子象老红木;箱子的铜件是黄铜,年代是否是清中以上值得商榷.
笔筒是在闪光灯下照的,最好能有张在自然光下的照片.

[ Last edited by gjhmj on 2008-11-7 at 11:11 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2008-11-7 11:11 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 小山娃 at 2008-11-03 11:36M:
小箱,感觉是紫檀。
笔筒上过色,可能是黄货?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-28 00:42 , Processed in 0.127651 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表