发一套鸡翅木视觉垃圾

zitan · 发表于 2006-5-24 10:50

Originally posted by 21732174 at 2006-5-24 00:08:
i like it.sofa.watch?use?certain use.

什么意思啊，说中国话好吗？这里可是讨论中国古典家具的地方。

wken · 发表于 2006-5-24 11:06

Originally posted by zitan at 2006-5-24 10:50:

什么意思啊，说中国话好吗？这里可是讨论中国古典家具的地方。

“我喜欢，沙发，看看的？实用的？当然因该是实用的。”

人家可能不能输入中文。

zitan · 发表于 2006-5-24 11:50

谢谢翻译

三角木工 · 发表于 2006-5-24 14:06

Originally posted by zitan at 2006-5-23 20:19:
谁让咱也曾经干过木匠来.

21732174 · 发表于 2006-5-24 14:30

请问楼主:绝大多数的红木都是进口的吗?比如紫檀就是从印度进口的.参照楼主的说法;中国的红木家具都不能用着些进口的红木了.太狭隘了.家具是以实用为主.从医学角度来说,广式家具最舒服.料最足,市场销量最好.这些家具几百年后是宝是垃圾,谁知?

zitan · 发表于 2006-5-24 15:11

95%以上都是进口吧。红木家具与古典家具不是一个概念，喜欢古典家具的肯定不喜欢沙发。你的说法有道理，说不定锦涛时期的家具比乾隆时期的更值钱。

[ Last edited by zitan on 2006-5-24 at 15:13 ]

21732174 · 发表于 2006-5-24 17:14

i like sofa.

小登 · 发表于 2006-5-24 23:54

还是喜欢明式的

qd1023 · 发表于 2006-5-25 11:04

既然房屋宽敞，看起来还是非常协调的！！

菊花古剑 · 发表于 2006-7-25 15:35

Originally posted by zitan at 2006-5-22 19:22:

打击一下是对的，我也是引用了麒麟第二期PK的题目，广做家具全是视觉垃圾。这套家具是广东深圳一知名企业生产的（算广做没问题），样式上又符合借鉴了西方家具的一些元素，标准的不中西，所以我觉得应该符合上 ...

zitan · 发表于 2006-7-25 16:20

都是非洲鸡翅但产地不同，如果做出的家具做上色处理，辨别难度大一些。感觉主要差别有两点：价格高的比重大，基本接近酸枝的比重；价格高的颜色深，花纹不夸张。价格低的比重轻，不容易雕刻，有戗茬；价格低有的木纹夸张艳丽，如不上色颜色泛黄。
纠正一下，现在价格低的鸡翅木一方也要5000元左右了。

我是谁123 · 发表于 2006-7-25 19:39

价格低的是黄鸡翅，高的是黑鸡翅，

dskp · 发表于 2006-9-3 12:31

Originally posted by zitan at 2006-5-23 11:17:

是这样，真正对古典家具感兴趣，也就一年多点的时间，之所以发这套家具，也是想给初涉此道的网友提个醒，买进来，再后悔就有点晚了，当初买黄花梨的古典家具，现在的价格应该翻两番了。

感谢zitan老师的提醒！

Eddie · 发表于 2006-9-3 13:04

我觉得鸡翅的前景应该不错.纹理好,有特色,而且来料越来越少,LZ应该可以等着升值.

DXM1208 · 发表于 2006-9-3 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

DXM1208 DXM1208 当前离线	30楼发表于 2006-9-3 14:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
DXM1208 DXM1208 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

发一套鸡翅木视觉垃圾

袁老师，非洲鸡翅8000元/方和3000元/方的如何分辨？

浏览过的版块