中国红木之我见 - 黄檀属

在意

{:soso_e100:}

AFK0212

大叶紫檀没什么好玩

yzlaodao

学习了

烟台木友

记住：花梨=紫檀，酸枝=黄檀。

流空

基础知识啊还算扎实，但有些观点过于笼统，zitan老师补充的很好

asdfwh722

文中科普知识可以接受，非科普的结论可以飘过。

红酸枝1

学习了。

嘉木南来

打击一个，吹捧一个。仅此而已。

munanxue

zitan 发表于 2013-6-4 16:57

                               
登录/注册后可看大图

学习了。有些说法很有道理，有些说法似乎不妥。
黑酸枝类的“阔叶黄檀”目前没有花梨的价格高，虽然上色后 ...

版主严谨，阔叶黄檀”和“伯利兹黄檀”确实不咋地。

munanxue

品石轩 发表于 2013-6-4 16:48

                               
登录/注册后可看大图

提个小问题，木性大小是判断材质优劣的唯一标准吗，巴西黑黄檀真的不知道，但即便其是世界公认的最佳乐器材 ...

品石轩的问题很好，木性并非判断材质的唯一标准。而且很多东西的价值到底如何谁也说不清。你喜欢可能它的价值就高些。不喜欢可能就低些。说到底都是木材。
我说说个人观点，有偏颇的话莫怪
1. 卢氏黑黄檀 VS 紫檀：根据我在印度木材的比价，檀香：乌木：黄檀：紫檀的价格为 20 ：3 ：2  ：1，这是剔除了中国文化和历史传承后一个比较客观的结论。卢氏黑黄檀在世界上是公认超过印度黄檀的，所以我个人认为卢氏黑黄檀优于紫檀。
2. 巴西黑黄檀 VS 海黄：根据木材一般的特性，纬度越高的地方就越难有优质的木材出现，海南已经是黄檀所能出现的最高维度，我认为它如果还在黄檀中木材属性最佳，那么简直是打破生物常规了。而巴西黑黄檀早有公论是黄檀中最受追捧的，也是黄檀中唯一一个列入CITE I中的树种。所以我个人认为巴西黑黄檀优于海黄。仁者见仁，智者见智吧。

十口

有启发。{:soso_e163:}

朽木也可雕

开天辟地神论，学习了{:soso_e113:}

davinci

红木规范了那么多年，还是不规范

品石轩

munanxue 发表于 2013-6-4 19:13

                               
登录/注册后可看大图

品石轩的问题很好，木性并非判断材质的唯一标准。而且很多东西的价值到底如何谁也说不清。你喜欢可能它的 ...

问题是剔除了中国文化和历史传承后，木头还有多少可玩儿性，个人认为那些国际标准也好，国家标准也好，只能做为参考而不能做为判断优劣的唯一标准，市场上已经有太多的拉大旗做虎皮的例子了，无论说的天花乱坠，个人认为玩紫檀就是印度小叶紫檀，也就是檀香紫檀，黄花梨，就是海黄，与之最为接近的就是越黄，甚至很难区分，退而求其次就是红酸枝，老挝红酸枝，但只能是做为大件傢俱在前两者没能力的情况下的选择

rliu115

munanxue 发表于 2013-6-4 19:13

                               
登录/注册后可看大图

品石轩的问题很好，木性并非判断材质的唯一标准。而且很多东西的价值到底如何谁也说不清。你喜欢可能它的 ...

卢氏黑黄檀优于紫檀的说法第一次听说，极其不靠谱。上手玩玩就能得出结论。卢氏的木质和颜色，都远远不如紫檀。当然，卢氏里面也有密度很大的，1.2左右，深紫色，差距跟小叶很小。