建议有创新能力的厂商应该尝试一下创新了

台山伍仔家具

不错.帮顶:)

朗润居

现代人文化根基浅,商业意识重,精神浮燥,在明式家具面前最好不要妄谈创新,别做对不起老祖宗的事.前人留下了四大发明,四大名著,近百年来我们有什么文化遗产可以留给子孙后代呢?

城市过客

精品家具都可能经过千锤百炼,
是否符合人体工程学(满足使用者的功能),
同黄金分割比例相近(多一分显得肥,少一分显得瘦),
让使用者得到一种美的享受.
两者都佳的产品,难度很大,目标定出来,我们用"心"去想,用"心"去做,想信会出好的产品,以不会愧对我们的子孙后代.

西葫芦

顶起来！

抱壶狂奔

这个帖子的讨论很有意思，个人认为，善玩堂兄说的很有道理。支持一个！
这里摘抄一段文章大家看看。

梁思成《中国建筑史》第515页“附文二（读乐嘉藻《中国建筑史》辟谣”中的一段如下：

     第三编则为“关于建筑之文”三篇，分论中国建筑之美，仿古，及保存三问题。关于建筑的哲学，犹其他抽象问题，辩论是无止境的。但是在“美”和“仿古”两问题上，有几句不能不说的话，现在合在一起讨论。

   建筑之三要素：合用，坚固，美观，已是现代建筑界所公认。三者之中，美的问题，最难下定论。不过合用而且坚固，我们可以说是一座美好的建筑所必须有的先决条件。要创造新的中国建筑，若不从实用和坚固上下手，而徒事于“轮廓，装饰，色彩”的摹仿----盲从，则中国建筑的前途，岂堪设想！

白地

原帖由 朗润居 于 2009-3-16 00:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

现代人文化根基浅,商业意识重,精神浮燥,在明式家具面前最好不要妄谈创新,别做对不起老祖宗的事.前人留下了四大发明,四大名著,近百年来我们有什么文化遗产可以留给子孙后代呢?

boy028

创新这话题不是新话题，我认为自从有了红木家具后就有这个话题，关键是创出来的东西总是难以传世，除了明清两朝，别的都不被认可，特别是民国家具。我认为这里面有一个根深蒂固的标准在人们心中，有一个文化抟承在里面，所以，创新将会是一代一代人追求的目标，但达者有几人？

老书

抱壶兄所转梁先生的话极是，我们现在的居住环境，我们起居习惯都和古人大相径庭了，很多古人的东西完全不合用了，非泥于古，古典家具必然成为小众之玩物．

sdggg

中仁古典家具

时代在前进，科技在发展，人们的生活方式、生活观念在不断变化。如果我们在红木家具的设计理念和设计风格上倾向于80后的喜好，必将引来80后们青睐和关注的目光

小山娃

原帖由 老书 于 2009-3-16 10:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

抱壶兄所转梁先生的话极是，我们现在的居住环境，我们起居习惯都和古人大相径庭了，很多古人的东西完全不合用了，非泥于古，古典家具必然成为小众之玩物．

对《神鞭》这部电影印象深刻，主人公从“神鞭”到神枪，重要的是留下“神”！
居住环境，我们起居习惯都和古人的改变，家具必须得做修改。
关键在于保留原有的精神面貌，综合更多的传统家具的元素，或嫁接，或改良。
以上的论调的个人支持依据：
1。观点来源最四出官帽的制作，设计过程
2。作为活的明清家具有些产品必须修改的理由：
      1）生活习惯的改变，现代人更休闲和放松的状态，
        不可能象以前人一样正襟巍坐，坐姿的改变，需要做什么改变。
      2）饮食的改变，造成现在人体形变大，哪些地方需要做改变。
明清家具是牵一发，动千钧！在诸多改变和适应现在人的过程，怎么作到精神气质不变！！
这需要更多的理解明清家具，而不是墨守成规！当然小弟对于很多厂家做的所谓创新和改良也不感冒！
小弟抛砖引玉，可深思，不可断章取意！

[ 本帖最后由 小山娃 于 2009-3-17 13:09 编辑 ]

泓洋堂

学习:) :)

紫黄小玩

原帖由 善玩堂 于 2009-3-15 21:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

在没有领会传统设计理念 与 充分了解现代设计理念之前，最好不要轻易谈到“创新”，那样会误入歧途，就算做出100个方案，也只能供大家茶后莞尔，想象一下，一位不懂京剧的编剧 何谈发展 “国粹艺术”？！:)  设计人不 ...

支持这位老兄的说法，再加上一句：做仿古家具的人要有一定的美术基础、审美层次、悟性和文化底蕴。
在审视古人的家具时，关心的应该是他们为何这样设计，想达到什么目的，依据的是什么。这样就做到了这位老兄讲的“设计理念”，一个生搬硬套外形，而没有弄懂设计理念和设计思维的仿造不会做出神韵。

小山娃

原帖由 紫黄小玩 于 2009-3-17 18:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

在审视古人的家具时，关心的应该是他们为何这样设计，想达到什么目的，依据的是什么。

有道理！
作东西之前必须有设计.修改意图，设计.修改中怎么实施，是否达到效果?
否则所谓的设计和修改是瞎搞！
无厘头的设计和墨守成规一样，我小弟这么觉得。

老书

其实就从书柜开始是个不错的选择，大家公认过去的书柜不适合现在的书房了，现在市场上的书柜一个个都像小媳妇的衣柜一样俗气．要是能有一款有明韵，又适合现在使用的书柜，那就完美了．