这是不是紫檀？

phoebe719 · 发表于 2006-7-19 14:29

照片多多少少有些失真
还是看实物比较准确些

京都第一把交椅 · 发表于 2006-7-19 17:49

铁力木好像比紫檀还要重，你可以和卖家商量一下，从椅子腿或是不起眼的地方锉点木屑下来，放酒精里看看颜色就知道了

东村红木 · 发表于 2006-7-19 22:41

不是铁力木.
皮灰的家具图片在本论坛战版主曾发过,LZ可以找一下

tgm0239 · 发表于 2006-7-20 08:15

tgm0239 · 发表于 2006-7-22 08:03

顶一下，希望多一些人来参加讨论!但说无妨，希望通过这个贴子能学到一些真正的鉴别知识。

lisir · 发表于 2006-7-23 10:27

也帮顶一下。也多学习点东西。

badwiser · 发表于 2006-7-23 14:30

tgm0239 · 发表于 2006-7-24 08:05

继续顶!

xiaomujiang · 发表于 2006-7-26 11:07

可能是皮灰,不是铁力木.

tgm0239 · 发表于 2006-7-31 16:16

怎么白老师不说话，想请白老师评评，是不是紫檀不要紧，我也估计不是紫檀，但如何和紫檀分辨出来，这是需要学习的地方，我个人看法是老红木。

白发学童 · 发表于 2006-7-31 19:23

Originally posted by tgm0239 at 2006-7-31 16:16:
怎么白老师不说话，想请白老师评评，是不是紫檀不要紧，我也估计不是紫檀，但如何和紫檀分辨出来，这是需要学习的地方，我个人看法是老红木。

既然老兄点了在下的名，我出来说话就是。这是一件制作精良并精心作旧的高仿清中期五屏风式书卷搭脑扶手椅。此为乾隆时期广作宫廷紫檀家具的代表作。此椅仿的虽精，但从其铲地高浮雕和双面高浮雕的手法来看尚显粗糙，雕工神韵也不到位，与大内紫檀工相差甚远。还有从其底部看也是不对的。

至于此椅材质，从照片上看尚不能准确判断。亦可能为檀香紫檀，亦可能为经过作旧的类紫檀硬木，如要准确判断还要上手从木材的整体纹理、局部棕眼、真实底色、硬度对比等多方位全方面的进行综合分析，才能得出正确结论。

tgm0239 · 发表于 2006-7-31 22:27

非常感谢白老师的点评！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

这是不是紫檀？

请对照这两张照片

请对照看看这两张照片的纹路有什么区别!

再请看看这张照片!

根据重量不好说

本网皮灰的图片

学习中。。。