请大家评一下我昨天新购的红酸枝圈椅三件套

好色 · 发表于 2006-7-21 16:23

当然，一般用用还是可以的。

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 16:26

这个价格，当然只是家庭用用而已嘛。

菊花古剑 · 发表于 2006-7-21 16:52

闻筝雪舞 · 发表于 2006-7-21 16:57

不到2千？？红酸枝耶！

hiway · 发表于 2006-7-21 17:06

学徒工都不如。

芙蓉古城 · 发表于 2006-7-21 17:09

Originally posted by lkkk2006 at 2006-7-21 16:23:

我没说我买的这套是古典家具啊。

请教，怎么看你贴的这个圈椅是古典家具？

古典家具嘛，就是不只是用，而且值得细细欣赏品味，已上升到至美的高度，所以必须高仿才能展现那种经典美及文化底蕴。就象唐宋诗词，本已到了个颠峰，你新创造个款式，歪歪扭扭，充其量算个打油诗罢了。所以你买了这种椅子，充其量说是买了大红酸枝的木头罢。就象我n年前买了罗汉床，后来发现围子是固定死的，怀疑用了暗钉，也就差之远矣。

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 17:13

Originally posted by hiway at 2006-7-21 17:06:
学徒工都不如。

这位说得也太夸张了吧。

雪鱼 · 发表于 2006-7-21 17:17

Originally posted by 芙蓉古城 at 2006-7-21 17:09:

古典家具嘛，就是不只是用，而且值得细细欣赏品味，已上升到至美的高度，所以必须高仿才能展现那种经典美及文化底蕴。就象唐宋诗词，本已到了个颠峰，你新创造个款式，歪歪扭扭，充其量算个打油诗罢了。所以你买 ...

照你的说法，我看你的那套也只不过比楼主的稍好点，还上不了可以细品的地步。在论坛上，我还没看到有哪套可以达到细品的，都只不过空有其形而以，每件都是床铺底下踢毽子-----差不多高。说错了，请别见怪。呵呵

闻筝雪舞 · 发表于 2006-7-21 17:20

楼主不用往心里去，每个人的审美观不同；只要您自己觉得漂亮那它就是漂亮的，东西买回家是自己用只要自己喜欢就好。
其实您这套圈椅也不错，虽然手工不算精致但好歹也是红酸枝，您能以这个价格买下来实在是超值，应该高兴才对:)

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 17:22

Originally posted by 芙蓉古城 at 2006-7-21 17:09:

古典家具嘛，就是不只是用，而且值得细细欣赏品味，已上升到至美的高度，所以必须高仿才能展现那种经典美及文化底蕴。就象唐宋诗词，本已到了个颠峰，你新创造个款式，歪歪扭扭，充其量算个打油诗罢了。所以你买 ...

具体来说，是哪个方面？

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 17:24

Originally posted by 闻筝雪舞 at 2006-7-21 17:20:
楼主不用往心里去，每个人的审美观不同；只要您自己觉得漂亮那它就是漂亮的，东西买回家是自己用只要自己喜欢就好。
其实您这套圈椅也不错，虽然手工不算精致但好歹也是红酸枝，您能以这个价格买下来实在是超值， ...

谢谢版主的意见。

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 17:35

另一套红酸枝...还没加工...虽说不怎么样...但是也较便宜...1800还可以继续侃价...但是我没买下来...

左边的椅面可更换为一块板的～

[ Last edited by lkkk2006 on 2006-7-21 at 17:40 ]

芙蓉古城 · 发表于 2006-7-21 17:38

所谓神韵，当然照片是看不出的，你买回家，越品越有味，我们才谓之神韵吧。因而，形与传世经典到达统一，是神来的基础；木料本生，如纹理、色泽、硬度、稀缺度、历史赋予木料的文化内涵则真正引向“天人合一”，即神韵吧。（鄙人认为，工艺与木料，即红木家具的“天人合一")

[ Last edited by 芙蓉古城 on 2006-7-21 at 17:53 ]

lkkk2006 · 发表于 2006-7-21 17:41

Originally posted by 芙蓉古城 at 2006-7-21 17:38:

请教神从何处来

啥意思？

chemwu · 发表于 2006-7-21 18:48

Originally posted by 雪鱼 at 2006-7-21 03:41 PM:
不到2千，比买普通椅子都合算，绝对值

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家评一下我昨天新购的红酸枝圈椅三件套

很不协调

不错，请问楼主在什么地方买的？

浏览过的版块