说说紫檀木的“新”与“老”

kikiwwq · 发表于 2006-8-16 09:37

Originally posted by 白发学童 at 2006-8-15 22:03:
有人坚持认为紫檀木有新老之分，即老紫檀和新紫檀，认为老者色紫新者色红，都有不规则的蟹爪纹可是新者没有老者沉稳。新紫檀用水浸泡后掉色，老紫檀浸水不掉色；在新紫檀上打上颜色擦不掉，老紫檀打上颜色一擦就掉 ...

支持
但是关于变白的问题还是没说啊
我希望白发老师说说看

白发学童 · 发表于 2006-8-16 12:15

Originally posted by kikiwwq at 2006-8-16 09:37:

支持
但是关于变白的问题还是没说啊
我希望白发老师说说看

变白的问题我在文章中的确没有说，这是也是一个很复杂的变化过程，回头整理一下再和大家说说，不过我还是想先听听KIKIWWQ老师和各位网友的见解。

白发学童 · 发表于 2006-8-16 12:45

Originally posted by kikiwwq at 2006-8-16 09:36:

这个我有不同意见
印度小叶檀自然林的还是有的
基本上都是属于偷砍的
这么多年来印度政府没收了估计有上千吨的走私小叶檀
如果是人工林的可以正规渠道出口~不必走私的

对于老兄的关点在下不十分认同，不知您是从哪里听到的消息，其实事实和您所的不太一样。本人曾经作过3年的远洋船员，这个接触过我的朋友有人应当知道，印度的三个基本大港即孟买（MUMBAI），马德拉斯（MADRAS）和加尔各答（CALCUTTA）。这三个港口加起来我曾经去过不下十几次，紫檀原产地迈索尔地区我也有兴去过两次。其中离紫檀原产地迈索尔地区最近的大港就是马德拉斯（MADRAS），全印度90%以上的紫檀木都是从这里装船运出境的。由于经常在该港口装卸货物，因此与当地港口海关人员比较熟悉，我也曾经问起过关于走私紫檀木的事情，对方说这是机密，我一再追问，他只是说现在全世界的木材商都到印度来购买紫檀木，现在印度本国也没有多少可以砍伐的了，对于紫檀木政府是要绝对保护的，不允许一根出口到国外，这是政府行为不是个人行为。。。

我说这话是1996年的事情。

[ Last edited by 白发学童 on 2006-8-16 at 22:00 ]

架几案 · 发表于 2006-8-16 19:45

请教白版主，现在市场上，用人工林紫檀做家具与自然林紫檀的大概比例？是否我们将面临人工林紫檀时代的到来？就象越黄替代海黄一样的发展趋势？

东村红木 · 发表于 2006-8-16 20:59

1,完全赞同白版对新老紫檀的看法.
2,对于人工林与天然林的问题我觉得现在还缺少有力的证据证明.

白发学童 · 发表于 2006-8-16 21:25

Originally posted by 架几案 at 2006-8-16 19:45:
请教白版主，现在市场上，用人工林紫檀做家具与自然林紫檀的大概比例？是否我们将面临人工林紫檀时代的到来？就象越黄替代海黄一样的发展趋势？

老兄您让在下谈的这个问题太大了，在下水平和知识都很有限，市场预见性更是差的很，恐怕回答不了您的问题。望见谅！呵呵。。。

白发学童 · 发表于 2006-8-16 21:32

对于各位朋友的支持，在下在此诚心谢过（抱拳当胸，深鞠一躬）！！！

[ Last edited by 白发学童 on 2006-8-16 at 21:33 ]

架几案 · 发表于 2006-8-16 21:55

多谢白版主的回帖和解惑.
请问东村红木先生,对于您谈到的人工林与天然林的问题现在缺少哪方面的证据证明?让大家听听,共同交流探讨一下

dskp · 发表于 2006-8-16 22:41

黄花梨问题仍酣，紫檀问题又来。白发版主的又一有理有论力作，强力顶一下！

紫檀叶 · 发表于 2006-8-16 23:26

对于白版，前面的观点基本认同。
但是，对于所谓“人工种植”紫檀，我持有保留意见，毕竟，在还没有充足的依据以及资料作为印证的前提下，不适宜过早的下结论。

白发学童 · 发表于 2006-8-16 23:29

Originally posted by 紫檀叶 at 2006-8-16 23:26:
对于白版，前面的观点基本认同。
但是，对于所谓“人工种植”紫檀，我持有保留意见，毕竟，在还没有充足的依据以及资料作为印证的前提下，不适宜过早的下结论。

好的，各抒己见共同交流，只有这样大家才能共同提高。

中南堂主 · 发表于 2006-8-16 23:45

Originally posted by 白发学童 at 2006-8-15 22:03:
有人坚持认为紫檀木有新老之分，即老紫檀和新紫檀，认为老者色紫新者色红，都有不规则的蟹爪纹可是新者没有老者沉稳。新紫檀用水浸泡后掉色，老紫檀浸水不掉色；在新紫檀上打上颜色擦不掉，老紫檀打上颜色一擦就掉 ...

紫檀新旧之分本质就是木材含水量差别.经历时间长木性更稳定,颜色更厚重.都能变紫,两者对比有差别,满街都是新料.做家具只能这样.如个人把玩,找些已经制作过的房屋梁,柱类更好.现今能做个直径20的老料笔筒都难.

紫檀叶 · 发表于 2006-8-17 00:08

还是回到以前的问题：紫檀如是大面积种植的人工林木，其种植地域肯定非深山老林，那究竟引种的是什么树种？是谁组织种植的？种植在哪里？种植了多长时间？每年的产量多少？出口到了那些地方？销售供应渠道如何等等，应该不可能做到隐蔽不喧、或者过于神秘化，以现在的资信传播来看，要弄清楚这样的问题，也不会困难。。。。。那请提供以上的资料或依据作为论证。
　　同样是频临灭绝的珍稀植物“红豆杉”，上网搜索可知，有18800条有关信息，其中的人工引种资料是相当的清晰。

小弟不是植物方面的专家，综合知识更是有限，就现在所了解到的印象可知，对于植物种植技术虽然现在比古代有长足的进步，但我相信，有的东西仍然无法脱离自然法则或客观因素的局限。

瞎买 · 发表于 2006-8-17 08:10

本人认为：印度的科技是很先进的了。搞些改良的新品种应该也不是什么难事。只是那个年轮是植物的特征啊

架几案 · 发表于 2006-8-17 09:13

有的专家说有人工林紫檀，有的说没有。大部分人没有去过印度，也不懂树木学科。我想象培育人工林紫檀，象果树嫁接方式还是其他的形式。迷惑啊！请高人指点迷虑。先谢了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册