值得下手收藏的绿金丝楠手串

7262 · 发表于 2009-5-12 09:32

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:47 编辑 ]

roman263 · 发表于 2009-5-12 17:06

呵呵，专家出来了。你们家的楠木都沉水？现在市面上到底有没有金丝楠，金丝楠到底是什么东西，没有一个比较确切的说法，连真正的专家都不敢说，什么就是，什么就不是。我自己呢，只是比照《木鉴》，难不成，你这个专家的说法比市面上唯一这一本比较专业的书还权威。你是研究木头的？你比人家林业部出身的还专业？有争议是正常的，不要在网上看点7788的，就以为自己是专家，提出不同的观点，不是为了搏出位。我个人的观点，首先是楠木，其次在阳光下有金丝，我就认为基本不错。再说，我忽悠你了，我让你买了，你有争议，大家可以互相探讨。货卖识家，有人喜欢，我就卖给他，不喜欢，我就自己玩。

7262 · 发表于 2009-5-12 19:32

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:48 编辑 ]

roman263 · 发表于 2009-5-12 20:13

不知道谁的脸皮厚，你有没有点脑子啊。我已经说了，我认为金丝楠的标准，至于绿金丝楠，当然不是我的创造，第一帖，我已经说了是传说中的，以前只是听说，现在我看到了，我认为是，我骗你了？比照《木鉴》怎么了，按你的说法，《木鉴》都狗屁不是，还想用《木鉴》来驳我。

7262 · 发表于 2009-5-12 20:36

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:48 编辑 ]

7262 · 发表于 2009-5-12 20:46

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:48 编辑 ]

7262 · 发表于 2009-5-12 20:48

:" />

:" />

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:49 编辑 ]

roman263 · 发表于 2009-5-12 20:54

有点泼妇的行为啊，没弄清楚，上来先骂街。行，你还真厉害。你说的绿豆楠是桢楠是吗？木鉴里有说，桢楠不是金丝楠？
先回去研究清楚，再来骂街。

7262 · 发表于 2009-5-12 21:04

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-12 21:49 编辑 ]

roman263 · 发表于 2009-5-12 21:10

口水仗，不用打，如果就事儿探讨，那欢迎。我想所有的木友也愿意从争论中学点东西，你这儿没根据的上纲上线，你以为你是谁？木友的眼睛是雪亮的。

7262 · 发表于 2009-5-12 21:41

呵呵，好了，俺只是给木友们提个醒，你也不要太过份了，＂绿金丝楠＂都出来了，太过了，就算有，也要低调，藏在家里欣赏，可舍不得拿来卖啊！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 值得下手收藏的绿金丝楠手串

浏览过的版块