很老的小叶料

牧马人 · 发表于 2009-5-15 09:09

请价？

乐乐人 · 发表于 2009-5-15 14:46

原帖由紫黄于 2009-5-14 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

好料

坦率地讲，拆房老料的说法有误导的嫌疑，过段时间会不会出现拆庙老料、拆宫老料？

还是简单一点，料的品质大家自己判断。毕竟大家更关注木料的材质，英雄不问出处，管它什么前世今生？:" />

说的好

祉开 · 发表于 2009-5-16 08:42

要问出处才好，最起码知道它是否真正意义上的印度小叶紫檀。楼主的就是，假如带着白皮，就是现在的小叶紫檀，不一样的。但古人已有新老紫檀之说，老料中也有古时所谓的新料紫檀（直径大、棕眼粗、产地可能不同），楼主这颗在古时也是叫老料的小叶。

小叶紫檀 · 发表于 2009-5-16 14:16

原帖由祉开于 2009-5-16 08:42 发表

 登录/注册后可看大图

:" /> :" /> 要问出处才好，最起码知道它是否真正意义上的印度小叶紫檀。楼主的就是，假如带着白皮，就是现在的小叶紫檀，不一样的。但古人已有新老紫檀之说，老料中也有古时所谓的新料紫檀（直径大、棕眼粗、产地可 ...

高手好多，这样都能看的出是小叶老料？我是看不出，个人意见说错勿怪

mp5 · 发表于 2009-5-20 03:02

原帖由 小叶紫檀 于 2009-5-16 14:16 发表

 登录/注册后可看大图

高手好多，这样都能看的出是小叶老料？我是看不出，个人意见说错勿怪

这照片有点模糊啊，不知怎么看的，俺要好好学习了

:L :L

小小鸟 · 发表于 2009-5-20 10:35

原帖由祉开于 2009-5-16 08:42 发表

 登录/注册后可看大图

:" /> :" /> 要问出处才好，最起码知道它是否真正意义上的印度小叶紫檀。楼主的就是，假如带着白皮，就是现在的小叶紫檀，不一样的。但古人已有新老紫檀之说，老料中也有古时所谓的新料紫檀（直径大、棕眼粗、产地可 ...

兄好！简单讨论下

“要问出处才好，最起码知道它是否真正意义上的印度小叶紫檀。楼主的就是，假如带着白皮，就是现在的小叶紫檀，不一样的。”

无论哪个朝代的紫檀都是长白皮的；至于所见到的木材是否有白皮，那完全要看人的操作了。

“但古人已有新老紫檀之说，”

好像没听说过，有待考证；清后期不算古人，兄是否有可靠依据？

“楼主这颗在古时也是叫老料的小叶。”

小叶是今人的说法，古时无此说法。

若说的不妥，请兄指出。

。

7262 · 发表于 2009-5-20 12:27

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-22 21:27 编辑 ]

聚宝斋名木奇雕 · 发表于 2009-5-20 19:20

原帖由 7262 于 2009-5-20 12:27 发表

 登录/注册后可看大图

这么多人请价?不知这料好在哪?这料个人严重不看好:L

欢迎讨论！请价不会提升其价值！这料还在我手上，个人认为这料实心，密度高，油性好，纹也不错。以我之鄙见，算得上是好料！兄不看好，而且是那么“严重”地不看好，能否给个理由？

7262 · 发表于 2009-5-20 20:08

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-22 21:27 编辑 ]

7262 · 发表于 2009-5-20 20:10

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-22 21:28 编辑 ]

牧马人 · 发表于 2009-5-21 13:40

请不起也顶你！

wangzhongwei · 发表于 2009-5-21 20:47

我也顺便顶一下

7262 · 发表于 2009-5-22 20:30

[ 本帖最后由 7262 于 2009-5-22 21:28 编辑 ]

wangzhongwei · 发表于 2009-5-22 20:51

楼上的朋友严重不看好
我觉得你的见解是有些独特，因为你看不懂嘛！既然看不懂，又怎么能看好？
呵呵不懂就虚心请教嘛！还说什么听故事……
我介绍你个网站上面有藏家故事你去那溜吧这样也可以多学点关于木头的知识

wangzhongwei · 发表于 2009-5-22 20:52

http://www.hm-3223.net/

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[紫檀] 很老的小叶料

呵呵

哈哈