紫檀的识别

小小鸟

闪光灯

小小鸟

闪光灯

小小鸟

闪光灯

小小鸟

闪光灯

小小鸟

闪光灯

小小鸟

闪光灯

小小鸟

无闪光灯

小小鸟

上面这个黑乎乎 像特大馒头的东西，做个什么东西好呢？  各位出出主意。

小小鸟

原帖由 祉开 于 2009-5-16 08:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

过手的多、对比的多、研究的多，最好雕刻的多，自然会有感觉。

说点不同意见。我过手的老料（拆房）不少，但划痕没有（如此坚硬又有划痕，我也理解不了，专家也如此说），味道是浓淡都有。倒是人工林和速生材的味 ...

这里讲的是方法，不是个人的眼里，

方法是什么？  方法是教别人的，让别人用的

眼力是什么？ 眼力是自己的识别能力

兄能否总结一个比通用方法更好的方法？（请不要说自己的识别能力和自己的眼力，而是一个让别人可用的，易用的，准确的方法）

另外，我一听到“老料”一词就过敏，还请别提他。

最后还想得到你的宝贵意见，俺的那个大馒头雕个什么好？

想得到兄艺术方面的指导。



                       。

小小鸟

原帖由 东方朔远 于 2009-5-15 18:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，放法很多，不过还是多见见实货，人的感官有时比标准还灵

兄说的也是个人能力，不是方法！

这里讨论的是方法！

小小鸟

原帖由 小叶紫檀 于 2009-5-16 14:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

对刚接触的人用酒精泡其实也是个很好的办法，除非很少非常老的料不好判断，不然都很容易看的出的

不知你说的是不是马未都的方法，是的话不推荐：马的方法对于老家具有一定的意义，   现今市场新材种辈出，已不适用了。

马未都是个很有成就的人，他的观点极少出错，我非常佩服，  但是人无完人，谁都有出错的时候，比如马的另一观点，紫檀绝迹论，俺不敢苟同。   


  。

小小鸟

  补充说明：

  以上图片均 没打磨，没上蜡，没做任何表面处理，刨过，用锉刀打过尖锐的棱角。


。

小叶紫檀

印度小叶紫檀只有一个材种，所以辨别的方法什么时候都适用，不明白你说的新材种辈出，有那么多种印度小叶紫檀吗，图片只是几块碎料而已:) :)

小叶紫檀

提醒兄图片几块料是绝对刨过的，你有见过树木张的那么平整吗

小小鸟

紫檀的新切面，可参考以下链接：

http://www.70jj.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.70jj.com/bbs/viewthread.php%3Ftid%3D8278%26highlight%3D%252B%25D0%25A1%25D0%25A1%25C4%25F1