王世襄朱家晋等老一辈学者当年曾极力反对《红木国标》

elbapoon · 发表于 2014-6-27 13:24

{:soso_e163:}国标已经没用了感觉....一大堆什么“深色名贵硬木”

gjhmj · 发表于 2014-6-27 13:45

{:soso_e160:}

bjppzhu · 发表于 2014-6-27 13:57

设是对的，否则民众还不得让“专家"给玩残了，专家说什么就是什么，炒什么就说什么是”传承文化“，就像现在的黄花梨。

坏就坏在后来没人管了，没有经常修订，增减，最终僵化了。

yy心想事成 · 发表于 2014-6-27 15:20

bjppzhu 发表于 2014-6-27 13:57

登录/注册后可看大图

设是对的，否则民众还不得让“专家"给玩残了，专家说什么就是什么，炒什么就说什么是”传承文化“，就像现在 ...

:50g:50g

1414 · 发表于 2014-6-27 16:48

本帖最后由 1414 于 2014-6-27 16:49 编辑

国标就是有门槛的监狱.
如同国企的特性一样.本来就是个监狱,还偏要走后门才能进.

要真设国标,就要所有木材都放进去.
搞的只有红木是木头,其他都不是木头似的.

无非变成非洲的木头不是木头,印度的石头也当成木头.

佳木造器 · 发表于 2014-6-27 16:55

{:soso_e160:}

老鼠药爱好者 · 发表于 2014-6-27 20:23

:81g就像要求中医按西医出标准一样！

累了歇会儿 · 发表于 2014-6-27 20:43

现在国标遍地，造假的更多

从4407到9403 · 发表于 2014-6-27 20:53

有规矩总比没规矩好！

兔十一狼 · 发表于 2014-6-27 21:10

也有好处，至少必须要写清楚学名了

chentong9413 · 发表于 2014-6-27 21:33

{:soso_e163:}

梨檀楠人 · 发表于 2014-6-27 22:57

有好还是没有好，真是不好说。

九牛三毛 · 发表于 2014-6-27 23:26

标准应定义出硬度、密度、颜色等可快速测量的指标！

byp761215 · 发表于 2014-6-27 23:57

{:soso_e160:}

紫檀小陈 · 发表于 2014-6-27 23:58

妙手回春发表于 2014-6-27 10:50

登录/注册后可看大图

如果不设国标，那么古典家具必以形制、工艺见长，有了国标，无非多一个材质派，反正中国人设国标也要吵不设 ...

:48g:48g

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 王世襄朱家晋等老一辈学者当年曾极力反对《红木国标》