为什么商家不用大叶紫檀木

清秋 · 发表于 2009-6-13 07:56

这个价格还会再下调一点,做的厂家会多一点

dlfyo · 发表于 2009-6-13 08:32

受教育了

流浪的风子 · 发表于 2009-6-13 10:57

:48g :48g :48g

hally · 发表于 2009-6-13 11:47

再怎么说卢黑还是要比大红酸总体要好些的

linwei · 发表于 2009-6-13 14:55

谢谢各位分析。

马俊 · 发表于 2009-6-14 12:43

原因是:1、颜色会变得死灰；2、材料脆，韧性和硬度还不及红酸；3、该料有很多蛀眼，可能很会招虫蛀。

荣主席 · 发表于 2009-6-14 17:47

原帖由 红酸枝最好 于 2009-6-12 20:59 发表

 登录/注册后可看大图

卢黑和交趾对比，光线折射度和温润性都差远了:L

linzi8088 · 发表于 2009-6-14 17:58

原帖由 GRPY 于 2009-6-11 23:56 发表

 登录/注册后可看大图

为那些高价尝鲜的买家叫冤

嗯。前两年吃过大叶亏的买家卖家多如牛毛。。。呵，现在大叶自然没有什么人敢再炒

东子 · 发表于 2009-6-17 10:31

坛子里很多吃不起葡萄说葡萄酸的人哦！！！

你们说黑酸枝材质好呢还是红酸枝好呢？看看红木国标的排名吧！

bianhao9692 · 发表于 2009-6-17 16:31

slash · 发表于 2009-6-17 16:36

原帖由马俊于 2009-6-14 12:47 发表

 登录/注册后可看大图

原因是:1、颜色会变得死灰；2、材料脆，韧性和硬度还不及红酸；3、该料有很多蛀眼，可能很会招虫蛀。

完全正确。

佛前一枝花 · 发表于 2009-6-17 16:48

学习，受教了

油兔兔 · 发表于 2009-6-17 18:20

原帖由东子于 2009-6-17 10:35 发表

 登录/注册后可看大图

坛子里很多吃不起葡萄说葡萄酸的人哦！！！你们说黑酸枝材质好呢还是红酸枝好呢？看看红木国标的排名吧！

支持,说实话,上面说的大叶缺点的确存在,但不能以偏代全.
1\颜色问题,其实红酸也一样,如果不打腊,经太阳晒,还不是一样发白发灰,就看很多老家具,不是很榉木一个色
2\硬度问题,其实大叶也有好料差料,和红酸一样,密度小的比红酸轻,大的接近紫檀,就象红酸有黑料\青料的差别
3\收缩木性,其实红酸的木性是最大的,这是有目共睹的,

这么多人不喜欢他,最后的理由:不是传统用材.
那传统材料中,黄花梨在明朝是新材料,为了替代当时的榉木枯乏;紫檀在明末清初是新材料,最初郑和压仓底运回来都堆着不用,为了替代黄花梨;同样红酸在清是新材料,为了替代紫檀,花梨在民国是新材料,为替代酸枝.

mwzy · 发表于 2009-6-17 18:25

都替代不了。

战国游侠 · 发表于 2010-11-26 10:05

我真不懂为什么还有这么多人说红酸枝好？反正在北京，红酸枝变形太大，买来时挺好看，放不久就完蛋，根本不能用，大叶紫檀要好得多:23g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么商家不用大叶紫檀木

大叶不好