周默先生关于越南黄花梨的论述

花有缺 · 发表于 2009-7-26 23:54

:48g :48g :48g 真相会越辩越明。

小小鸟 · 发表于 2009-7-27 09:44

也许是为了突出一些东西而过分贬低了一些东西，确实让人感觉有些失真！

也许当时周老师还没有“退火”......。

好贴啊，又一好贴！

小小鸟 · 发表于 2009-7-27 09:52

周老师关于紫檀人工林的论述也存在这样的问题！

荣主席 · 发表于 2009-7-27 10:25

留平头 · 发表于 2009-9-3 22:27

新手学习中!

茂盛木雕 · 发表于 2009-9-4 20:38

:11g

羽毛 · 发表于 2009-9-4 21:33

呵呵~ 明白的不明白~不明白的更不明白~ 学费是要交的~:hehe :23g

mwzy · 发表于 2009-9-4 22:50

学习了，最近正好想买点“黄色”的家具，海越就不管了，可千万别买成白酸了:hello :hello :D :D

远山老林 · 发表于 2009-9-5 10:06

多听多看，兼听则明。谢谢！:48g :48g :48g

taijixiaoli · 发表于 2009-9-5 19:15

这越黄不输海黄。它们色纹美丽，油性好，质感如琥珀。也没有海南那个张大家说的雨点纹。

[ 本帖最后由 taijixiaoli 于 2009-9-5 19:19 编辑 ]

taijixiaoli · 发表于 2009-9-5 19:23

这越黄的纹理清晰如工笔画，没有看到周先生说的越黄纹理模糊。可见大家的理论通过上面例子成为悖论。

5i92 · 发表于 2009-9-5 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天成精艺堂 · 发表于 2009-9-6 21:52

原帖由 taijixiaoli 于 2009-7-26 22:36 发表

 登录/注册后可看大图

尽管周先生是权威，且《木鉴》一书影响很大。可是从我们很多黄花梨玩家的大量实践来看，他关于越黄的论述，是片面的，甚至是错误的。由此误导了很多黄花梨的爱家，消费者，造成了认识上的混乱。也造成一些商家把好的 ...

:L :L 斗胆支持周老师，本人不是海黄专家，但我们坝下的海黄大家倒是认识好几个，我看他们在确认是不是海黄的，都是用鼻子闻味道，根本没去看纹理，从这点来说，我觉得海黄的味道绝对是鉴别的最大根据，越黄辛辣香味和海黄纯正香味是绝对的区别，如果说越黄里面有纯正香味的料，我不敢否认，但海黄里有辛辣香味那就绝对不可能，肯定是冒充海黄的料，本人观点，仅供参考！:L :L :swt

凤茗阁 · 发表于 2009-9-6 22:28

闻味，看色，看纹理，看棕眼，:hello

猎风 · 发表于 2009-9-7 10:40

:48g :48g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

5i92 5i92 当前离线	27楼发表于 2009-9-5 22:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
5i92 5i92 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

[黄花梨] 周默先生关于越南黄花梨的论述

浏览过的版块