【胡狼胡说】关于对网传南林大林科所血檀鉴定书的质疑

辛天堂

李十八子 发表于 2015-2-16 07:57

                               
登录/注册后可看大图

一眼假！这鉴定书结果为蝶形花科紫檀属紫檀！连染料紫檀都检验不出。

所以买家具都要小心，即使发票上注明交趾黄檀，而实际是微凹黄檀，也没有任何机构能证明这一点，只能发布属于“红酸枝木类”的结论，这就是空子呀，还得自己小心。

辛天堂

李十八子 发表于 2015-2-16 07:57

                               
登录/注册后可看大图

一眼假！这鉴定书结果为蝶形花科紫檀属紫檀！连染料紫檀都检验不出。

这也从一个侧面反映出70存在的必要啊。:hehe

1414

这个属于笔误，说明出报告人没检查过 。流水工作。
出个不明细的报告谁都可以。
我认为报告是真的，只是没意义。
以前工作时，单位里这类报告多的是。

zhemewan

报告连照片都没有，还不如20一张的玉石鉴定书

李十八子

辛天堂 发表于 2015-2-16 10:28

                               
登录/注册后可看大图

这个没办法，国标规定只准检测到类，不能检测到树种，不知道这个规定是神马人定的，肯定有利益博弈。

这是针对送检对象的差异。现有科技水平，送检样品没充份氧化绝对能检测到树种，材料新鲜还能精确到产地。至于是否对外公布是另一回事。你试下走私出入境让海关逮到了，看海关送检结果如何？这话题有点敏感{:soso_e107:}

救救我

辛天堂 发表于 2015-2-16 07:49

                               
登录/注册后可看大图

这么解释还好，就怕有更深层次的原因。

有道理, 又来一个千狮堂:D

357620271

二0一四？〇？

这个0 有点怪

wangzhongwei

关键在于这扯蛋的事情，送去检验的是真紫檀还是血檀！心态好的木友自然不为所动，个别心态畸形自然跳出来忽悠扯淡了！

tjflzn

{:soso_e179:}

ys11206990

学习了！

阿江京津沪

一般报告仅对来样--来样如果是檀香紫檀呢？

当然，这个报告本身就很多疑问，一笑置之。故啥博物院出报告也没有用，市场是最强大的。