看着面包过大年，，，

飞进小蝴蝶

羊年吉祥

zzg

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

空杯

LZ黄多。果然砸紫不砸黄。方便讲讲冒充黄的材质和技能

冀北居士

新春快乐！万事如意！

细老梨

好多老面包{:soso_e163:}

宁波小潘

空杯 发表于 2015-2-19 15:53

                               
登录/注册后可看大图

LZ黄多。果然砸紫不砸黄。方便讲讲冒充黄的材质和技能

我是主力玩黄，，，，紫檀真的不行，，，，上面那个紫檀盒子贵在工艺而不是材料，，，，那个盒子一样的工艺就是白木头也值很多钱的何况紫檀

宁波小潘

辛天堂 发表于 2015-2-19 07:49

                               
登录/注册后可看大图

同贺新春，祝楼主羊年大吉大利大福大贵大发洋财！

谢谢，，祝你买卖兴荣，，，，花黎满仓，，，，

宁波小潘

目前为止最容易和黄花梨混淆的木材不是新料而是老红木，，，，，交趾黄檀，，，木材老化包浆褪色发黄后的皮克及其难辨，，，理由有三，红木和黄花梨的基本结构相同。。。。。老了以后木材表面褪色发黄形成相同的底色，，，，，，，同一时期的同样器型既有黄花梨的又有红木的。
        红木的使用年份肯定要高于记载年份，，历史上肯定不是谁代替谁这么简单，如同今天的家具作坊你可以用白酸枝也可以用非洲花梨，，，全看买主的要求和预算，，，清前期以前红酸枝家具的存在那么越南黄花梨也是合理存在的。

空杯

宁波小潘 发表于 2015-2-19 18:13

                               
登录/注册后可看大图

我是主力玩黄，，，，紫檀真的不行，，，，上面那个紫檀盒子贵在工艺而不是材料，，，，那个盒子一样的工 ...

存在个人情感的言论，就材质来讲，两种料各有千秋，都是古人和近代认可的上乘材料，只是目前大家更喜欢简约的明式风格，黄的更对路，价格定位更具备这一时代流行，这是事实。你说紫檀真的不行，这句花铜臭味更浓烈些。砸紫言论过于偏激，且持续不断，主要是宣扬他的替代品很多，让大家都觉得这里都是坑，贬低紫檀（当然事物也存在两面性，有些资料对大家尤其是新手来说也是很好的营养）。实际上黄花梨的替代品也很多（ 相对紫的少些），有些东西也能以假乱真，猪猪的东西有些基本上非专业人士也很难判断，家具掺料也是存在的。LZ的帖子我也看过，本帖看的出是主攻黄花梨，经验也很丰富老到，就经济价值和文化价值现在都很对路，我们很认可，但希望楼主平和心态，就黄花梨的知识以及替代品这方面也给大家多讲讲，这才是70网友之福。。期待你精彩的授课，更期待你向胡狼那样精彩的讲解。最后祝兄新春快乐，羊年得意！

故园

新年快乐{:soso_e160:}

宁波小潘

空杯 发表于 2015-2-19 22:28

                               
登录/注册后可看大图

存在个人情感的言论，就材质来讲，两种料各有千秋，都是古人和近代认可的上乘材料，只是目前大家更喜欢简 ...

新料目前没有可以代替黄花梨的材料。。。密度，，气味，，，，树种，，，花纹。。。结构5个指标入手。但紫檀确实有

宁波小潘

花枝白枝不能代替黄的最大问题就是木材结构和香味以及木材密度过重，外观仅仅停留在树种和花纹色彩相近

yy心想事成

有味道！！！

宁波小潘

紫檀的老料是宫廷风格的造办处出品，目前材质上于小叶紫檀存在争议，，，理由有三。。。紫檀属树种结构间的差别很小很少有人可以区分印度紫檀和大果紫檀的不同点这样一来老紫檀和目前大家公认的紫檀是不是一种存在争议，，，，由于社会变革很多问题至今成密历史不能假设和猜想古代紫檀的用材范围及产地范围是有待商讨的比如古代紫檀生长地是广州然而现在都变成大城市了那么怎么还可能找到。。。。树种的生长都是小区域成片成群落生长的不同群落间存在性状间差别但同类树种彼此互为亚种。。。个人观点

空杯

宁波小潘 发表于 2015-2-20 07:08

                               
登录/注册后可看大图

花枝白枝不能代替黄的最大问题就是木材结构和香味以及木材密度过重，外观仅仅停留在树种和花纹色彩相近

潘总：感谢您的回复，看得出你也是黄的专家了，但希望兄也能用探讨紫的态度探讨黄，从宏观到微观或从植物专家角度概括黄，就像指出别人图片的描述的黄是老酸枝一样，为什们是酸枝？各种材质仿黄及仿黄做旧的技艺也是存在的，好几种材质也能遴选出特别像黄的材质，为什么很多人也会上当，我希望兄能详细的认真的态度不间断的通过自己的知识与网友探讨。请兄静下心回过头看看自己的帖子思索一下，小编再此谢过，同时希望能给我的课题带来帮助。{:1_1:}