红木家具也好，古典家具也吧，除了使用功能还有其它(41,42楼有解释)

救救我

老李已经承认用是重要的一个方面了

楼主一大堆离不开4个字：型材艺用

山风

强帖留名{:soso_e112:}

救救我

救救我 发表于 2015-11-16 14:46
老李已经承认用是重要的一个方面了

楼主一大堆离不开4个字：型材艺用

艺是工艺的艺，不是艺术的艺

悠远往事

好看耐看，好用耐用
俺的这一准则在老李老朗的帖子里都适用{:soso_e104:}

mt1213

再来一遍：
有海货的，紫越随便用
有紫越的，红酸随便用
有红酸的，花白随便用
我等屌丝只有花白一两件，裂个口子都要心疼好些天{:soso_e113:}

gogo

对于小康阶级红木家具其实除了自身使用功能外，红木家具的投资和保值也是大家当初能购买的初衷。
所以同意老李的看法。

端章甫

救救我 发表于 2015-11-16 14:50
艺是工艺的艺，不是艺术的艺

好吧，我坦白：就是要装着很懂艺术的样子，我才买了红木家具。
红木家具没有“艺术”，古斯塔夫艾克、王世襄、安思远岂不都哭晕在厕所里---假如天堂里有厕所的话。

紫衣爵士

中间的几是什么材质？

鬼獭

{:soso_e179:}

救救我

端章甫 发表于 2015-11-16 15:36
好吧，我坦白：就是要装着很懂艺术的样子，我才买了红木家具。
红木家具没有“艺术”，古斯塔夫艾克、王 ...

王世襄的家具让我想到更多的是小时候家里穷，连个贴花都没有，就是素门板对开。那时候红卫兵估计都不屑损坏这些家具。

外国友人能够理解的也就是中国简单的家具。所以让其在国际舞台上光彩了一番。

billyuncle

红木家具不具升值条件，不具型材艺韻，还能值得玩吗，80年代波萝格，坤甸五件套坐到现在还不烂，使用性超强，不要还要花钱请人背落楼

救救我

billyuncle 发表于 2015-11-16 16:46
红木家具不具升值条件，不具型材艺韻，还能值得玩吗，80年代波萝格，坤甸五件套坐到现在还不烂，使用性超强 ...

80年代波萝格，坤甸五件套 - 当年为什么会有人买？不美也买，他们都是傻X吗？唐贵妃这么胖如同当今芙蓉姐姐一般，皇帝也是傻X吗？

审美是多样的 - 审美取决于阅图量的多少。如果70整天都是坤甸五件套，那大家一样抢。

之所以70认为明式家具美，是因为70到处都是明式家具的照片。国际舞台上也以国际友人的明示家具为主。所以才有了这样的审美标准。但是，我曾经给过70外的朋友看明式家具 - 回答是真难看。

xiaobati

朗老，老李意思都对

billyuncle

救救我 发表于 2015-11-16 16:53
80年代波萝格，坤甸五件套 - 当年为什么会有人买？不美也买，他们都是傻X吗？唐贵妃这么胖如同当今芙蓉姐 ...

这个通常涉及到信息获得的多少了，每个人都不是天生就有一双慧眼，烧友更不是一星期可炼成的，买五坤甸五件套的有可能发展成明式烧友，但沒有一个烧友会反朴归真玩回五件套的

chen1122wei

{:soso_e160:}