用超大型3D打印来设计古典家具可行吗？

小二 · 发表于 2016-1-11 16:16

技术代替不了审美。手段永远比成果多。

白云生 · 发表于 2016-1-11 16:18

用木粉加大把胶水打印出家俱，真敢想。

小明001 · 发表于 2016-1-11 16:28

白云生发表于 2016-1-11 16:18
用木粉加大把胶水打印出家俱，真敢想。

他是打样，不是成品，每家新品都要打样地。。

汽车外型还是泥塑的呢

小明001 · 发表于 2016-1-11 16:31

盛丰发表于 2016-1-11 16:04
这是我院小型打印机，如果能我可以最先做。3D扫描3D打印，数控加工我靠谱

我觉得  数控加工中心，是红木未来加工趋势，

精度高  效率快  标准同一。。。。

现在还是靠老师傅，最主要原因  数控加工中心  投资大。

小明001 · 发表于 2016-1-11 16:34

我支持你。别听他们打击你，改革创新永远都是少数人的事。

汇盛隆 · 发表于 2016-1-11 18:11

bimmer111 发表于 2016-1-11 14:06
我记得以前老游说过。他用白木打样的。起码从设计到白木打样的周期节省了许多。这样设计新样方便很多。而且 ...

确实是个好提议，也是趋向，以后可以制作一些廉价的家具了，那时传统手工制作的、真材实料的古典家具更加昂贵！

bimmer111 · 发表于 2016-1-11 19:25

汇盛隆发表于 2016-1-11 18:11
确实是个好提议，也是趋向，以后可以制作一些廉价的家具了，那时传统手工制作的、真材实料的古典家具更加 ...

您也一样可以制作传统老的家具啊。只是省了打样的成本。关键是修改起来快。成品可以照样传统做啊。比如您做个矮皇宫椅。有了3D打样多方便把握型。

bimmer111 · 发表于 2016-1-11 19:27

小二发表于 2016-1-11 16:16
技术代替不了审美。手段永远比成果多。

你这是啥意思？这和审美没有关系。而且能更好的审美啊。赶紧的买一台。然后我自己设计你做。

盛丰 · 发表于 2016-1-11 19:43

处理模型很费工夫，目前的3D打印原料成本不低。以目前的技术，楼主思路做出的大部分首版会得不偿失。

阿木 · 发表于 2016-1-11 19:45

打印的红木家具值钱吗？而且成本可能比天然红木还贵

金顺古典家具 · 发表于 2016-1-11 19:53

观点新颖

盛丰 · 发表于 2016-1-11 19:53

小明001 发表于 2016-1-11 16:31
我觉得数控加工中心，是红木未来加工趋势，

精度高效率快标准同一。。。。

数控加工方面我的体会是大批量可能有点优势。首先得有个爱好古典家具，有一定古典家具造诣的设计人员。然后他得了解木工结构和工艺，并且有机床加工木材的经验与体会。怎样才能不崩边？怎样才能方便装夹？用什么刀效率高？往往调一个程序要花不少时间。木材加工与钢材加工有较大差别！我有木工加工中心，欢迎探讨。

bimmer111 · 发表于 2016-1-11 21:11

盛丰发表于 2016-1-11 19:43
处理模型很费工夫，目前的3D打印原料成本不低。以目前的技术，楼主思路做出的大部分首版会得不偿失。

原料多少钱？能比做个白木样贵？另外你说的目前技术是指2015年的国内技术？

密修者 · 发表于 2016-1-11 21:22

设备应该挺贵的吧

敬传鲁班道 · 发表于 2016-1-11 21:47

新物种，其厉害咱不可想象

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 用超大型3D打印来设计古典家具可行吗？