在现代生活舒适性和古典制式之间你会如何平衡？

bimmer111 · 发表于 2016-2-23 19:16

山水石木轩发表于 2016-2-23 15:59
平衡就是过渡，不想弄好了。任何东西都只能突出一个方面，方方面面都突出的东西，不存在。

兄弟说的好。平衡很难。比如西方的美学和中国的美学。从绘画来看，那您觉得吴冠中的画平衡得好吗？

麻袋骗子 · 发表于 2016-2-23 19:25

坐具慎重选择红木，因为实在是不舒服，其它无所谓

bimmer111 · 发表于 2016-2-23 19:28

麻袋骗子发表于 2016-2-23 19:25
坐具慎重选择红木，因为实在是不舒服，其它无所谓

所以坐具您不选红木的？一点舒适性都不愿牺牲？

xiaobati · 发表于 2016-2-23 20:31

这个要具体看器的，半木的苏州椅我觉得不错

一笑缘 · 发表于 2016-2-23 20:58

苏式老红木什锦椅就灰常舒适。

一笑缘 · 发表于 2016-2-23 21:30

一笑缘发表于 2016-2-23 20:58
苏式老红木什锦椅就灰常舒适。

什锦椅的弧度反弓正好抵在脊柱上。让人有依靠，久坐不累，坐的越久越觉得提气，气顺。

方圆外人 · 发表于 2016-2-23 22:24

低点坐着是舒服了，看着好难受，要是生就个男模身材就兼顾了:swt

木根缘 · 发表于 2016-2-23 23:14

有意思，:48g顶

竹子 · 发表于 2016-2-24 00:29

本帖最后由竹子于 2016-2-24 00:38 编辑

麻袋骗子发表于 2016-2-23 19:25
坐具慎重选择红木，因为实在是不舒服，其它无所谓

应该补充一句：需要长久坐的坐具慎重选择红木。。。。。。

sh5879 · 发表于 2016-2-24 12:12

想哭。。。上下是宜家的高端产品，连材质都是美州的
老外能欣赏收藏明式黄花梨家具，永远也做不来纯味的中国菜。审美品味高，但你只能画好油画，而无法画好水墨画。建议老外做好美式法式英式自家的家具就行了。天朝不全是钱多人傻。
半木改良的圈椅买一对回家体验吧，那改良的半圆圈扶手胳膊也成半圆了，胳膊搭2分钟试试吧，你只能活受罪不如放弃，双手抱膊。这圆规般划出的半园扶手好看吗，不做评价，只能说很适合现代先进设备流水线批量生产。

花满天 · 发表于 2016-2-24 13:47

图二不错，我喜欢，哈哈！
说说现代简约家具，结合明式家具和北欧家具的简约设计理念，符合大多数人的审美观，亦能够装进城市面积不大的高楼里，满足人们日常生活需求的同时为家庭带来美的享受，充分体现了家具的使用价值，市场接受度较高。保留传统，发扬传统都是好的，但是我们讲扬弃嘛，一味的报守传统并不是好事情，现在的设计能力、生产技术、机械条件、生活环境同以往改变甚大，还是得与时俱进呀！

bimmer111 · 发表于 2016-2-25 11:51

花满天发表于 2016-2-24 13:47
图二不错，我喜欢，哈哈！
说说现代简约家具，结合明式家具和北欧家具的简约设计理念，符合大多数人的审美 ...

您说得没错。所以市场还是有需求的。

elbapoon · 发表于 2016-2-25 14:42

审美都是会改变的，舒服才是王道

bimmer111 · 发表于 2016-2-25 15:14

elbapoon 发表于 2016-2-25 14:42
审美都是会改变的，舒服才是王道

确实是。那您觉得哪款古典的比较舒服? 或者说满足你舒服的需求。

小明001 · 发表于 2016-2-25 19:07

不符合人体工程学的，只能是少数人的玩具

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 在现代生活舒适性和古典制式之间你会如何平衡？

点评

点评