沈阳故宫里出来的一件紫檀木镇纸

esigns

下次记着做色,故事也得改.材料最好到咏X家具的废料里找:)

白发学童

在下根据其材质的颜色、纹理、膘皮、包浆等综合判断其不是檀香紫檀木。

又根据其整体风格、字体的雕刻、字文的正误、打磨痕迹、使用情况等综合判断其定为仿品无疑，而且属于粗做。

渔民

踩着地雷了，还当是检漏，好好学习吧。

麒麟金阁

哈哈!
借用一张图片:紫檀在

看看不同状态下的状态纹理和木色。

http://bbs.70jj.com/viewthread.p ... ghlight=&page=2

                               
登录/注册后可看大图

[ Last edited by 麒麟金阁 on 2007-4-11 at 13:22 ]

臥龍崗

呵呵, 非紫, 仿的

三笑

说白了，这是一眼假的东西，河南出的这东西最多，多看，多想，多动脑，眼力自然会提高。

alan

哈,上网怕中病毒,网上怕没消毒.

麒麟金阁

#18  

踩着地雷了，还当是检漏，好好学习吧。


更正一下:应是捡漏.是该好好学习了!

麒麟金阁

#17  

在下根据其材质的颜色、纹理、膘皮、包浆等综合判断其不是檀香紫檀木。

又根据其整体风格、字体的雕刻、字文的正误、打磨痕迹、使用情况等综合判断其定为仿品无疑，而且属于粗做。


一、材料的颜色有何不对?
二、纹理有何不妥?
三、膘皮又如何?
四、包浆如何变化?
五、整体风格如何与当时不符？
六、字体雕刻有什么问题？
七、字文也有错误？正误在那里？
八、打磨痕迹也观察得很清楚？也请赐教是如何打磨的？
九、使用情况也有如此了解，在下确实不知，也请一并告之！

麒麟金阁

还有”高手“说是机雕的，更有三笑兄说河南出这东西多等等。

在下才疏学浅，孤陋寡闻，也请你们发几张图片上来让我这个井底之蛙开开眼界！

[ Last edited by 麒麟金阁 on 2007-4-12 at 19:22 ]

麒麟金阁

还有,请教各位"高手",不是紫檀,是什么材料??

汉僧

Originally posted by 麒麟金阁 at 2007-4-12 19:17:
#17  
一、材料的颜色有何不对?
二、纹理有何不妥?
三、膘皮又如何?
四、包浆如何变化?
五、整体风格如何与当时不符？
六、字体雕刻有什么问题？
七、字文也有错误？正误在那里？
八、打磨痕迹也观察得很清楚？也请赐教是如何打磨的？
九、使用情况也有如此了解，在下确实不知，也请一并告之！
...

从阁下的字里行间看的出您内心的不满。
如果君真有玩古之诚心，就该好好自省参悟，
大家指出问题，特别是白发斑竹已经把大部分问题罗列出来了，
对您来说可以少走很多弯路，
实在是您的福分。

汉僧

看鬃眼、纹理

汉僧

看打磨、纹理、颜色

汉僧

看看您的DD：字体、颜色、包浆、打磨