水货笔筒!!

谭生

原帖由 祉开 于 2010-1-6 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这只感觉象海黄，个人认为。字很有民国风范，但感觉镶嵌有些生硬（较新），与原木象不是一个时间而为，包浆不是很好。凭眼看不上手还是觉得民国或解放初期货。见过几只民国海黄筒，品相与楼主发的图差不多。老林的笔 ...

扯开兄:你好!
    谢谢大哥的指导,东西买回后,一直觉得是水货,所以没有用它,也没有打理它,螺钿也凹凸不平,还掉了一些,现在来说,如果是海黄的话就不会赔了,就算是民国仿清末吧,总比别的假古玩好,这就是玩木头的优点,是有点阿Q精神,:2g :2g 谢谢!!

有朋

爱西比西

应该是海黄，老的海黄一般都这看相。:)

林夕

原帖由 祉开 于 2010-1-6 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这只感觉象海黄，个人认为。字很有民国风范，但感觉镶嵌有些生硬（较新），与原木象不是一个时间而为，包浆不是很好。凭眼看不上手还是觉得民国或解放初期货。见过几只民国海黄筒，品相与楼主发的图差不多。老林的笔 ...

邵大哥好，我这2个笔筒就是当反面教材来的，闷到盒子里2个月没拿出来了。谭大哥宝贝连连，看得我直流口水

就是拿着实物，我这2个越黄笔筒很多人肯定会说是草花梨的，网上看图就更难辨认，更别说老的东西了，慢慢喜欢上黄花梨这种平淡素雅的纹理。网络提供了一个这么好的平台，我要多向各位木友学习，感谢大哥的指点

新武林末学

林夕越来越谦虚了，:swt 嗯，俺也是来学习的。笔筒直径有多大？大部分海的大料，透明感很强，油性好，越的正好相反。不难辨认。这个笔筒，没有表现出越的特征，如果有，请指出。底面看出毛孔细小，疏，材料也硬实。海的可能大于越的可能。没上手，不能肯定。下面两个标本，分别是海越大料。

[ 本帖最后由 新武林末学 于 2010-1-7 20:59 编辑 ]

祉开

老牛

学习:hello :hello

chzhlb

原帖由 祉开 于 2010-1-6 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这只感觉象海黄，个人认为。字很有民国风范，但感觉镶嵌有些生硬（较新），与原木象不是一个时间而为，包浆不是很好。凭眼看不上手还是觉得民国或解放初期货。见过几只民国海黄筒，品相与楼主发的图差不多。老林的笔 ...

祉开兄分析的有道理!

谭生

原帖由 新武林末学 于 2010-1-7 20:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

林夕越来越谦虚了，:swt 嗯，俺也是来学习的。笔筒直径有多大？大部分海的大料，透明感很强，油性好，越的正好相反。不难辨认。这个笔筒，没有表现出越的特征，如果有，请指出。底面看出毛孔细小，疏，材料也硬实。海 ...

新兄:你好!
     笔筒是宽26CM,高23CM,谢谢!!

孤鸿海上来

学习:48g :48g

得一堂

气氛不错，喜欢。

kdj52mm

我玩古玩,这笔筒是老的！