麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 谭生
打印 上一主题 下一主题

未完成的四条屏!!

[复制链接]
16
发表于 2010-2-9 13:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2010-2-9 14:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
哗!重器、巨作、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2010-2-9 14:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2010-2-9 15:07 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g :48g :54g
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2010-2-9 15:48 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
现在沉下心来耐心做这种慢工细活的人不多了。从浮躁走向淡定,淡定才能步入艺术意境,向您致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2010-2-9 16:25 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:)   :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2010-2-9 16:25 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:)   :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2010-2-9 18:37 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
料是一流的,雕工也很用心。但设计构图还应改善,有点俗,太密,动物和花草的呼应、衬托、互动不够传神,还是显得匠气,不够灵动,没有一眼看去让人心动的感觉。这和雕刻师傅无关,是设计的问题。
个人意见,说错勿怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2010-2-9 19:22 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
属重器了,喜欢直话直说,楼主千万不要见怪。雕工如何只是评价器物优劣的一个方面。作为屏风,其审美、观赏价值远高于实用价值,即艺术价值高于工艺价值。此器最为重要的单只画面构图与整体画面的审美层次实在不敢恭维,雕工再好也算不得精品。(个人意见,不做探讨)

[ 本帖最后由 祉开 于 2010-2-9 19:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2010-2-9 19:56 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
家具手工活不多了.不错
:48g :48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2010-2-9 20:51 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
巨制:48g :48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2010-2-10 22:36 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2010-2-11 18:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:luguo :luguo
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2010-2-19 23:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
这种相片效果,竟然让楼上的多位仁兄辨得出是重器、精品、力作。真是佩服,佩服的不是他们的眼力,而是那一张张。。。。。。:L :L 。感谢有朋兄、祈开兄的直接,论坛应该这样,不然连我这寡闻之人不愿来之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2010-2-20 14:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 啊木 于 2010-2-19 23:19 发表
这种相片效果,竟然让楼上的多位仁兄辨得出是重器、精品、力作。真是佩服,佩服的不是他们的眼力,而是那一张张。。。。。。:L :L 。感谢有朋兄、祈开兄的直接,论坛应该这样,不然连我这寡闻之人不愿来之。
楼上这位兄弟,楼主这个帖子我是挺关注的。从备料,开料再到半成品都看得出楼主对这套作品是花了很大的精力。
称之为力作,重器毫不为过,至于雕刻图案的内容和图案格式布局完全可以根据个人的喜好来决定。雕工的好坏更要看成品后的整体效果。
对于这样的作品我是站在支持的角度去欣赏。非常期待搂主送上细磨后的成品造:hello
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-30 06:38 , Processed in 0.185457 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表