精品家具的讨论

harcourt · 发表于 2010-3-11 16:12

咱玩家当然希望越便宜越好啦，但是谁都清楚一分钱一分货的道理。

老师提出这样一个关于精品的论题，题外话，其本身就是非常准确地给厂家一个关于自我定位的提示：
你是脚踏实地的卖家具？
还是抱着投机心理盼着红木暴涨狠赚一笔？
走第一条路需要耐得住寂寞，靠的是钻研质量和口碑的累积，长此以往这比例一定会越来越美丽，而且很大程度上就规避了红木价格巨幅波动的风险。
自说自话

dongliushi · 发表于 2010-3-11 16:38

精品两字,每个人对它的的含义和认知不同,
精品家具中,有可能我认为的是精品,但几位前辈看了,有可能认为只是一般,因为每个人的知识和他的阅历不同,刚起步的玩家见了好点的家具就认为是精品,但是在王老,或上版主的老法师眼中有可能认为就是普品,因为他们见得多,上手的多,所以认知不同
小弟认为家具的精品必是工精料好,有可能非黄做的这件挺好的家具,但他绝成不了精品家具.
以上个人浅见,供大家消遣

雪色黄昏 · 发表于 2010-3-11 17:30

原帖由木牛于 2010-3-11 15:47 发表

 登录/注册后可看大图

如果这样说，咱们整的全是“现代工艺品”:81g

呵呵，连现代工艺品都算不上，放在家里就算实用家具，好点听，就是囤积珍贵木材，专家一来鉴定，一看是清中期以后的，红木以下的，一般就只看材料了。天价的家具-----------一定有天价的背景，比如清朝的紫檀家具，基本只有皇家使用，恭亲王都不敢用，值钱值在背景上。明朝的黄花梨，大部分是皇家使用，否则也保存不下来，剩余的黄花梨也是文人所设计和使用，同样有浓厚的人文和文化背景。“哥卖的不是家具，是故事。”坛子里的好货，你基本不要看造的好不好，你只看是谁造的，要是秀林大佬造的，嘿嘿，统统都算工艺品。那个什么伍氏造的（亲手的），基本也沾边。这就是故事。

西葫芦 · 发表于 2010-3-11 19:59

原帖由 harcourt 于 2010-3-11 16:12 发表

 登录/注册后可看大图

咱玩家当然希望越便宜越好啦，但是谁都清楚一分钱一分货的道理。

老师提出这样一个关于精品的论题，题外话，其本身就是非常准确地给厂家一个关于自我定位的提示：
你是脚踏实地的卖家具？
还是抱着投机心理盼着 ...

用心去领会理解、、、:48g :hello

西葫芦 · 发表于 2010-3-11 20:00

原帖由 雪色黄昏 于 2010-3-11 17:31 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，连现代工艺品都算不上，放在家里就算实用家具，好点听，就是囤积珍贵木材，专家一来鉴定，一看是清中期以后的，红木以下的，一般就只看材料了。天价的家具-----------一定有天价的背景，比如 ...

:D :hehe :hello

poiu0050 · 发表于 2010-3-11 21:06

查资料,看实物,做研究,材,榫卯,型,磨,,雕,漆,镶嵌等,要学习的地方太多,等我窥得一角,或许就能说出一件家具的好坏,
好家具,它的价值,每人心中自有一杆称呀...

[ 本帖最后由 poiu0050 于 2010-3-11 22:48 编辑 ]

xiulin · 发表于 2010-3-11 23:18

今天我是将被许多朋友接回家的，喝多了，但酒后说话仍要付法律责任。我已到了六十耳顺的年纪，不再有中、青年人的顾虑，我要用我的残生捍卫和揭密红木文化。所谓故宫的点滴，我死而无憾、坦坦荡荡。楼上几位以及我的志同道合者，希望把我的意见做为主题发表，还请网友帮忙。达到规模时举办网友会。我授权那位网友替我发此贴，先谢过！

[ 本帖最后由 xiulin 于 2010-3-20 18:41 编辑 ]

giddens · 发表于 2010-3-11 23:31

原帖由 雪色黄昏 于 2010-3-11 17:31 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，连现代工艺品都算不上，放在家里就算实用家具，好点听，就是囤积珍贵木材，专家一来鉴定，一看是清中期以后的，红木以下的，一般就只看材料了。天价的家具-----------一定有天价的背景，比如 ...

明代皇室用的多是髹漆家具，黄花梨可没有炒作到今天这么显赫的地位。楠木在明代初期曾是皇宫家具用材，虽然也拿来造建筑，比如太庙那64根金丝楠木柱子。黄花梨是明代中后期太湖周边文人爱用的家具用材，入清以后地位衰落了，红起来是最近一百年的事。

giddens · 发表于 2010-3-11 23:33

紫檀进口少了是乾隆晚期之后的事，之前还好，故宫里有一个殿的天花藻井全是紫檀的。

xiulin · 发表于 2010-3-11 23:38

自己顶！大家来讨论！

[ 本帖最后由 xiulin 于 2010-3-20 18:41 编辑 ]

西葫芦 · 发表于 2010-3-12 08:17

原帖由 xiulin 于 2010-3-11 23:18 发表

 登录/注册后可看大图

今天我将被讦多朋友接回家、我喝多，但酒后法律责任要负、我已到六十而顺我没有年青中年的故率我要用残生捍卫揭密红I木文化及所谓故宫点滴死而无憾、死了也值了、楼上几位及我志同道合者，希望把我的意见做主匙发表清 ...

看了，不明白呀！:hello

大宽 · 发表于 2010-3-12 08:40

王老师是看到商家一大堆普品的价格高的不靠谱、有些消费者半瓶醋还唧唧歪歪，媒体不明就里胡说八道，您生气了吧？我的理解普品和精品区别还是很大的，起码选料上会差1-2倍，用料大小颜色差别，加工过程差1倍也正常，烘干与否时间长短，工序及工时是否到位，型制是否规矩，成器后到交货前的保养。
另外，大家讲的背景故事，品牌形象也很重要，您老加工监制的物件大家会认可再高点的。当然不排除有山寨厂家出精品的。坛子里就有。
所以，认可前面兄弟讲的，精品高上来2、3倍还是挨边的。但是买不买是消费者自己的事啦。
另外，红木本来就是小众的东西，整个链条里有太多“黑箱”，需要扎实的基本功才能玩好，社会上的浮躁在哪里都有体现，该交学费的省不了。您大可不必为此动气伤身啊。

泓洋堂 · 发表于 2010-3-12 11:02

:54g :54g :48g

爱西比西 · 发表于 2010-3-12 11:20

原帖由 西葫芦 于 2010-3-12 08:17 发表

 登录/注册后可看大图

看了，不明白呀！:hello

连西葫芦兄都看不明白了，那可真是天书了。:D :D :D

mwzy · 发表于 2010-3-12 11:55

看管理者对古典家具内涵的理解力和生产过程的执行力,二者都到位,那生产的家具就是精品,二者都不到位,那就肯定不是精品,跟成本和售价无关.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册