谭生请进～～～～～～～你的紫檀屏雕刻稿好了

谭生

原帖由 小越 于 2010-3-11 10:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

谭兄，白肚皮的两条鱼的形态有些接近，感觉有些雷同，能否略作更改？个人感觉:hello

小越兄:你好!
      那两条锦鲤品种不一样,一条是红白,一条是大正,谢谢!!:hello :hello :hello

白眼丹心

可惜了紫檀料

七爷

原帖由 白眼丹心 于 2010-3-11 11:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

可惜了紫檀料

静听教诲，都是玩，请直言，无大碍。

小越

谢谢谭兄和七爷兄的详细注解:hello 一套作品的确是要从整体去布局和鉴赏。
我现在也在尝试镇尺和笔筒的雕刻，有不懂之处还要向兄多多学习。望兄不吝赐教！谢谢了:12g

白眼丹心

原帖由 七爷 于 2010-3-11 11:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

静听教诲，都是玩，请直言，无大碍。

教诲不敢，七爷太客气了。
先说画吧，画得好不好先放一边，单这两幅画的构图几乎一样，因为有色彩才区别开来。如果雕成品后，我想应该不会上色吧，那两幅画就很难区别了。  字呢，实在不敢恭维，作者大概没有认真的临过碑帖，纯粹是自顾自写着玩的。看看那字的结构、用笔、章法:Q ，那落款也太低了，印章的位置是不是要讲究点。（口无遮拦，多有得罪。个人看法，仅作交流。）

七爷

原帖由 白眼丹心 于 2010-3-11 11:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

教诲不敢，七爷太客气了。
先说画吧，画得好不好先放一边，单这两幅画的构图几乎一样，因为有色彩才区别开来。如果雕成品后，我想应该不会上色吧，那两幅画就很难区别了。  字呢，实在不敢恭维，作者大概没有认真的 ...

对头，这样才象说话的样子，明白了，主要是字不好，受教了，谢谢你。

谭生

原帖由 白眼丹心 于 2010-3-11 11:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

教诲不敢，七爷太客气了。
先说画吧，画得好不好先放一边，单这两幅画的构图几乎一样，因为有色彩才区别开来。如果雕成品后，我想应该不会上色吧，那两幅画就很难区别了。  字呢，实在不敢恭维，作者大概没有认真的 ...

:hello :hello :hello :2g :2g :2g :hello :hello :hello

白眼丹心

再看看两幅字，一些笔画还是能看到颜楷的痕迹的，行书的话就要看看颜的《祭侄稿》了。个人认为刻成屏风还是纤秀点的、馆阁点的好。画也显得太雍容了，整个就是一“梦回唐朝”。
    当然最后成品怎样，单看稿很难下定论。希望能看到一个充满文人气、书卷气的屏风。

edwinwang

看来谭兄很喜欢昭和哇~~~这鱼是以真鱼尾范本的吗？太正点了~~~:15g

小辙

:) :) :) :) :)

owenhl

个人感觉锦鲤画的还是可以的,但字写的比较一般~~~纯属个人意见.呵呵.  期待谭生上那根超过30CM的实心紫檀大柱子的照片:lol

西葫芦

假若采用镶八宝的表现形式，不知效果会是怎样？:D :hello

谭生

原帖由 edwinwang 于 2010-3-11 12:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来谭兄很喜欢昭和哇~~~这鱼是以真鱼尾范本的吗？太正点了~~~:15g

edwinwang兄:你好!
     想大哥也是爱鲤之人,小弟的一条日本获奖鱼,大哥看看,谢谢!!

谭生

原帖由 owenhl 于 2010-3-11 13:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉锦鲤画的还是可以的,但字写的比较一般~~~纯属个人意见.呵呵.:" />  期待谭生上那根超过30CM的实心紫檀大柱子的照片:lol

owen兄:你好!
      这条木头就放在办公室已经三个月了,颜色在慢慢变深,大哥看看,谢谢!!

西葫芦

谢谢你分享！:15g :87g