“明式家具艺术”和“文人”沾多大的边呀？

北方居士 · 发表于 2010-3-25 00:12

“明式”家具和“文人”基本没什么关系，“明代”家具和明代的文人有很大关系！“明式”也就是明代的样式（现代做工），做的是人工匠，买的人一般也就是为了附庸风雅，绝大多数也都不是文人，包括一些所谓有学历的人，“文字”是什么意思都不懂，就更不是文人了。
马先生是文人，可人家玩的是“明代”货。。。。。。。。。。

小山娃 · 发表于 2010-3-25 00:16

原帖由 雪色黄昏 于 2010-3-25 00:11 发表

 登录/注册后可看大图

关于家具的形制起源，偶还是比较认同南北朝既开始垂坐。有古画为证：韩熙载夜宴图。如果把日本的盘坐挪过来就不准确了，你看朝鲜一直作为中国的藩国沿承至清末，他们一直也是盘坐。

兄说的对！
家居习惯，国人的离地坐卧就更早点。

millrun · 发表于 2010-3-25 00:44

谢谢小山娃的认真。

杨耀先生，早在1948年，发表《我国民间的家具艺术》一文于《北京大学五十周年纪念论文集》，文中就已提及“明式家具”，并归纳其特征为“简洁”，“合度”，外形轮廓的舒畅与忠实，各部线条的雄劲而流利，此文并提出“是当时文人的意匠同木工的技巧结合的成绩。”

王世襄先生对这个问题的阐述在《明式家具研究》中就有，大家随手就能翻到不再赘述了。

millrun · 发表于 2010-3-25 00:55

唐末五代，家具的比例尺度已适合垂足而坐的习惯，但只限于统治阶层。高型家具的普及还是从两宋开始的。——题外话

billyuncle · 发表于 2010-3-25 01:15

看了我大半天，原来都是一群文人在讨论这个帖子！:D :D :D :D

西葫芦 · 发表于 2010-3-25 20:32

原帖由 billyuncle 于 2010-3-25 01:15 发表

 登录/注册后可看大图

看了我大半天，原来都是一群文人在讨论这个帖子！:D :D :D :D

虫二軒 · 发表于 2010-3-25 21:00

如今是能值多少银子，就沾多大边啊。

若禅 · 发表于 2010-3-25 23:04

消费者是观众，木匠是导演，老板是制片人和投资人。文人应该相当于编剧。木材是演员。这样一来，一出古典家具的大片就成了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-26 04:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北冥有鱼 · 发表于 2010-4-16 11:02

:48g :48g :48g 学习

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

bigbig-ben2 该用户已被删除	发表于 2010-3-26 04:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bigbig-ben2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[观点理论] “明式家具艺术”和“文人”沾多大的边呀？

“明式家具艺术”和“文人”沾多大的边呀？