现代科技文明不代表我们全面超越了古代文明

西葫芦

:lol

天材

原帖由 bigbig-ben2 于 2010-3-29 13:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

恕我不才，不知道海南的民房和草房也是皇宫。看到这个消息，我暗自垂泪：过去对那些皇帝真是误会了，他们还是很简朴的。
说自己的话和无话可说不是一码事。特别是说了句高人，我更加不明白了，谦虚是必要的，但 ...

感觉**味很浓措辞激烈，只是有些用词散乱表达的一塌糊涂 鉴于你的理解能力本来不打算给你做太多的讲解，但你咬住不放好像另有所图···我说的是紫檀黄花梨等等的珍贵木材做什么形制的家具小件文房之类的体会，如果你非要学习海南民房的用法，那我再给你推荐一个用途：文革时期大炼钢铁和破四旧毁坏的古家具里紫檀黄花梨的一定也不少，这个用法来的更爽:D 我现在对你不抱任何希望了，只盼你不要口吐莲花影响视听就好:hi

花满天

用现代的科技，传承古代的文明，岂不是更好！举个例，用现代的电子技术，为古典家具建立一套电子信息库，可以查询经典款式的任何数据，这样，至少在做的时候，能做到高仿90％。至于余下的10％，就得看制作者的水平了，其实这10％才是决定价格的关键～～～～～～～

天材

原帖由 花满天 于 2010-3-29 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

用现代的科技，传承古代的文明，岂不是更好！举个例，用现代的电子技术，为古典家具建立一套电子信息库，可以查询经典款式的任何数据，这样，至少在做的时候，能做到高仿90％。至于余下的10％，就得看制作者的水平了 ...

说得好:48g 就是要举一反三只要做出韵味就好。如果能简化改良操作环节那就真的发扬光大了我们的中国家具产业:hello :hello

器涌无量宝

原帖由 bigbig-ben2 于 2010-3-28 21:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

文明？超越？本身就是伪命题，别鬼扯了。

请问，古筝和钢琴你给我比较一下，哪个更文明？
“其实珍贵木材的利用只有遵循明韵别无选择！”，恕我不才，依稀记得有许多老料是当年的房梁，也能做房梁叫别无选择吗？ ...

明白人！

小男孩

:D :D

天材

原帖由 bigbig-ben2 于 2010-3-28 21:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

文明？超越？本身就是伪命题，别鬼扯了。

请问，古筝和钢琴你给我比较一下，哪个更文明？
“其实珍贵木材的利用只有遵循明韵别无选择！”，恕我不才，依稀记得有许多老料是当年的房梁，也能做房梁叫别无选择吗？ ...

上来就说我是鬼扯，看来我是被鬼缠身了:31g 不过我十几岁就在坟地里睡过觉，鬼哭狼嚎的见多了。只要不是人身攻击探讨争论我最欢迎。麻烦在别人的帖子里发言以前先读懂别人的意思，能不能把我的词句连贯起来理解，别给俺一字一句的拆开反驳 不要看见刀鞘就以为抓住了刀把那样反倒会伤到自己···费这么大的心力推敲反驳别人的一字一句，我看倒不如像我一样自己开贴把自己的观点说出来爽快···不信你发个话题，说的再好再糟糕我肯定没时间理:D :D

天材

原帖由 bigbig-ben2 于 2010-3-29 22:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

没那么严重，别搞的像聊斋或者某个非常时期一样。言论自由。
有一点你可能误会我了，我是很仔细看你帖子的。为什么只说某一句，因为那一句错的最厉害。而不是我没有连贯的看你的帖子。
如果有必要，我可以一句 ...

这几句说得好:48g 我很高兴和您这样探讨:hello 哪怕把我说的全部推翻我也高兴！经典是用来超越的我最支持，和我说的举一反三毫不冲突。要知道哪怕是一个最简单的基本形制，只要用心做好每一个细微之处照样韵味无穷，精细于粗糙的差距就在毫发之间啊···

palmshow

万事都有其两面性，当本人浏览明清古人所承制之物，发自内心的感慨。古人在没有现代工具的前提下，完全靠手工作业，剃槽刮沟的做出了那么多精良的作品确实让世人刮目相看待，文革几十年是中国传统的思想流失了很多，当今这个时代也正是恢复这一切的刚刚开始，我们秉悉先人的足迹，踏上精良之路才能良好的前行。作为国人秉承古文化的精髓，作为今人也要从逝去中重新踏上征途，万事都有过程，麒麟也好，古典家具也罢，没有大量的消耗和经济利益的推行，也就不会有思想而言了，古代，当今都如此，衷心希望同僚们能够凭心静气的生活在每一天的享受生活中。少一分争吵，多一份爱心，努力共创一个平等互慧的网络平台。

天材

学习了···您真是个博学之士:12g 看来您高估我了，把我的发言看的过于重了，我文化不高没有那么远大的报复。不过您能光顾我的帖子确实让我大开眼界受益匪浅:hello