重新刮起囤积原木风

sky-walker

我看是炒做！:23g

8840382

:lol 红木不是大米白面:lol 最好把红酸炒成紫檀:lol

shendiao

记的小时侯    3毛钱喝羊汤  给一个鸡蛋   少半碗羊杂   还有一块大壮摸    现在早上15的羊汤都喝不饱啊:hehe

爱西比西

原帖由 shendiao 于 2010-4-16 09:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

记的小时侯    3毛钱喝羊汤  给一个鸡蛋   少半碗羊杂   还有一块大壮摸    现在早上15的羊汤都喝不饱啊:hehe

所以说，从购买力平价的角度来看，这红木的涨价幅度还是太小啊..............
:D :D :D

mhdt

其实不是涨，而是去年那10万亿和今年计划的7万亿涌出来造成货币严重贬值的结果。现代版的金圆券，再过两年，很有可能再现拿麻袋装钱去买米的盛况

偷着乐

红木存量没想象的少，主要还是炒

翩迁

无论是否炒作
价格都不再可能下降(有人理解为货币贬值,无所谓,没差别)

1、货币增发
2、有一定稀缺属性
3、贫富差距拉大
4、炒作

除非经济、金融崩溃、打仗等社会颠覆性变化，否则红木资源一定是逐涨，虽然肯能够存在短期盘整或者平台。但整体趋势一定是涨。

有钱阶级会更有钱，红木会逐渐趋于两极化:A硬木、精品化，甚至奢侈品化；B柴木化、工业标准品化。

两者玩法完全不同，我这话放这，5年后跟山娃的话参看。:lol

传记

原帖由 翩迁 于 2010-4-16 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

无论是否炒作
价格都不再可能下降(有人理解为货币贬值,无所谓,没差别)

1、货币增发
2、有一定稀缺属性
3、贫富差距拉大
4、炒作

除非经济、金融崩溃、打仗等社会颠覆性变化，否则红木资源一定是逐涨，虽然 ...

大家说的都很对。
作为玩家、藏家，肯定还是拣好材料的去买。
作为普通消费者则无所谓了，丰俭由人吧。
作为商家，眼前应趋利，但也应有更长远的眼光去应对以后的原料状况。

小山娃

原帖由 翩迁 于 2010-4-16 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

无论是否炒作
价格都不再可能下降(有人理解为货币贬值,无所谓,没差别)

1、货币增发
2、有一定稀缺属性
3、贫富差距拉大
4、炒作

除非经济、金融崩溃、打仗等社会颠覆性变化，否则红木资源一定是逐涨，虽然 ...

兄看到本质了！！
黄花梨在短短的4年时间消耗完，酸枝以现在的消耗量，5年。
透支材料，透支环境太快了。
放缓未必是件坏事。
小弟是商家，仅仅针对趋势，绝无托市的想法。
我也可能被踢出做酸枝的行列，去玩草花梨。但是这也是没办法的事。
其实我真的不希望，酸枝和越黄一样的命运。
厂家和消费者还太不成熟，一种好的木材在人类还没能力把它变成好的家具之前，就早早的消耗殆尽。谁的错？

[ 本帖最后由 小山娃 于 2010-4-16 12:36 编辑 ]

小山娃

原帖由 传记 于 2010-4-16 12:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家说的都很对。
作为玩家、藏家，肯定还是拣好材料的去买。
作为普通消费者则无所谓了，丰俭由人吧。
作为商家，眼前应趋利，但也应有更长远的眼光去应对以后的原料状况。

这话我觉得没错！
我希望所有的好的材料都能变成一件好的东西，它们希望能等到厂家和消费者相对成熟。
目前材料的感觉就像开挖秦皇陵一样，没能力做好文物保护之前，早早开挖，就是破坏文物。
但是商人逐利，消费者急于拥有。没办法呀！
我还是少说多做，到此为止，不谈了。

billyuncle

原帖由 翩迁 于 2010-4-16 12:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

无论是否炒作
价格都不再可能下降(有人理解为货币贬值,无所谓,没差别)

1、货币增发
2、有一定稀缺属性
3、贫富差距拉大
4、炒作

除非经济、金融崩溃、打仗等社会颠覆性变化，否则红木资源一定是逐涨，虽然 ...

认同:hello :hello

舒马赫0207

中国什么都能炒，股票，房产。更何况资源类的的。
最好别炒了，再炒都没得玩了，还是应该随着市场的需要有个缓慢过程的好。

翩迁

呼吁有用么？悲叹有意义么？

要当奋青，千万别当愤青

认清事实，并根据自己的情况

采取尽可能恰当、正确的措施

jg_w888

更买不起了哦