2010年5月5日随笔。。。

西葫芦 · 发表于 2010-5-5 11:58

还是现实一点子为好！:48g :hehe :hello

迷糊 · 发表于 2010-5-5 11:58

原帖由传记于 2010-5-5 11:49 发表

 登录/注册后可看大图

:12g
高仿也是不错的方向。但千万别拿这个较劲、比赛，谁也仿不过数控设备。
中式的红木家具、实木家具是阳光产业，这必须是主流。但是总是像吸鼻烟那样去闻韵味，像斗蛐蛐那样去赏什么牛毛金丝， ...

我觉得吧传兄给弟兄们造家具屈才了，还是给国家去造坦克吧:hehe

mwzy · 发表于 2010-5-5 12:43

原帖由迷糊于 2010-5-5 11:59 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得吧传兄给弟兄们造家具屈才了，还是给国家去造坦克吧:hehe

赤裸裸的嫉妒。:D :D

慧眼识宝 · 发表于 2010-5-5 12:45

高仿也是不错的方向。但千万别拿这个较劲、比赛，谁也仿不过数控设备。
中国人的软肋就在数控上，老是抱着远古的文明不放就永远没出息，事实证明，传统绝大多数是糟粕！！是创新的最大绊脚石！

iamfrank · 发表于 2010-5-5 12:53

传兄道理没错，但是现实是否能做到？比如3维扫描，高精度数控机床

朗润居 · 发表于 2010-5-5 13:00

高仿与创新各有各的市场,所好者其实属于不同的层面,没有必要较劲.就像服装分唐装与西装各有各的价值取向.厂家选择高仿或创新是厂家的权利,但不必把两回事混在一起扯谈,产品是会说话的.

洗砚春秋 · 发表于 2010-5-5 13:04

其实我感觉买老家具的一类是好古追思，一类是附庸风雅，其实都差不多，追求的就是那个味道，如果是仿的，使用上啥影响都没有，但是心理上的影响就大了。。。

billyuncle · 发表于 2010-5-5 13:40

原帖由传记于 2010-5-5 11:49 发表

 登录/注册后可看大图

:12g
高仿也是不错的方向。但千万别拿这个较劲、比赛，谁也仿不过数控设备。
中式的红木家具、实木家具是阳光产业，这必须是主流。但是总是像吸鼻烟那样去闻韵味，像斗蛐蛐那样去赏什么牛毛金丝， ...

高仿是一门专业，比的是知识，技术和资金，再加整个工厂团队的努力，在清华的机器人还未有卖大街的情况下，我们还是要不断的追求自我进步，用较劲，比赛来形容实不为过，造型过关了，还有工艺传统等等，这条路还漫长,,,,,
师兄在很多问题上的观点看得很透，精品创新是一个趋势，但这条路也是困难不少的，和高仿走的路一样，方向不同而已，实质一样．
期望不远的将来，高仿的，精品创新的共同打造古典家具的新天地

[ 本帖最后由 billyuncle 于 2010-5-5 13:42 编辑 ]

jarod · 发表于 2010-5-5 13:51

平心而论传记说的还是很有道理的，但是缺少最有力的证明-------产品。
精品也好，创新也罢，到目前为止大家都没看到什么实在的东西出来。
无图无真相，空说道理未免会让很多人不信服。
不若您抽空以图片对比加文字讲解的方式来阐明下自己的观点。
何谓精品。何谓创新出中式家具的阳光大道。
以正视听。也给俺一个学习的机会。:12g

[ 本帖最后由 jarod 于 2010-5-5 13:53 编辑 ]

zzistc · 发表于 2010-5-5 14:19

。。。。传记的帖子，贴贴必火！这已经体现出了独特的感召力！

希望您生意也越做越火！:48g :48g :48g

汇盛隆 · 发表于 2010-5-5 16:39

信息时代的最新广告方法：批评别人（除自己以外的所有人，不特指同行），引起争论；结果就是自己出名了；好方法:48g :48g

billyuncle · 发表于 2010-5-5 17:01

原帖由 汇盛隆 于 2010-5-5 16:39 发表

 登录/注册后可看大图

信息时代的最新广告方法：批评别人（除自己以外的所有人，不特指同行），引起争论；结果就是自己出名了；好方法:48g :48g

:hello :hello

jarod · 发表于 2010-5-5 17:14

:48g :48g :48g :48g :48g :48g :48g

包工头 · 发表于 2010-5-5 17:16

不支持!完全是扯淡,门都没入......:L :L

品木轩 · 发表于 2010-5-5 17:43

:hehe :hehe :D

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 2010年5月5日随笔。。。