各位老大，我想买连天红的家具，怎么样

大地飞 · 发表于 2010-5-16 22:04

连天红的产品型制很多是仿古宫的。

木德楼 · 发表于 2010-5-16 22:13

连天红搞的太红啦

大地飞 · 发表于 2010-5-16 22:24

原帖由 木德楼 于 2010-5-16 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

连天红搞的太红啦

连天红对这个行业的改革很大。

luner998 · 发表于 2010-5-16 22:44

:luguo :luguo :luguo

luner998 · 发表于 2010-5-16 23:20

:68g :68g

华南篪 · 发表于 2010-5-17 08:10

stupids · 发表于 2010-5-17 08:15

连天红，天天红！:hello

价格不贵，产品一般，喜欢就买！

青菜萝卜各有所爱

木然 · 发表于 2010-5-17 09:15

按斤卖？
众所周知，中国古典家具的魅力在于造型的优美，比例的恰当，做工的精细，买家具，一要看型是否到位，做工是否精细，料的使用用是否恰当，而真正的好的厂家就应该将精力放在这上面，应该对消费者有所引导，而不是哗众取宠，这是破坏行业的一种做法，竭泽而渔，消费者总有一天会明白，但是对我国古典家具的制作，难免有所冲击甚至破坏，置行业制造不顾，为不当之取。
仿宫廷？
可笑，还一比一，那日朋友问他们的家具怎么样，我看了一下，且不说那网站做的如何难看，随意点了一个最常见的皇宫椅，我差点吐了，高碑店市场几千一对的，比那个好的，能买几大车，且不论高碑店街上的做工如何。这若是仿宫廷的，嘿嘿，搁以前，头不知道被砍了多少次。另外，偷偷问一声，宫廷的家具是漆家具为主呢，还是漆家具为主呢还是漆家具为主呢？哈哈

其实我觉得，这个问题已经不是好与不好，个人偏好的问题，而是破坏行业规则的问题了

[ 本帖最后由木然于 2010-5-17 09:42 编辑 ]

boy028 · 发表于 2010-5-17 10:16

连天红，我们是否可定义为“古典家具通俗化”？如果古典的、传世的、经典的东西是人人可以拥有的话，如果红木资源还相当丰富的话，连天红是对的，因为那是普及型的东西，完全没有古典家具的那种韵味和传神，那天不喜欢、不顺眼换掉就是了，但问题是。。。。。。:D :D :D :D :D

西葫芦 · 发表于 2010-5-17 13:16

哈哈、、、:D :hello

有朋 · 发表于 2010-5-17 13:29

连天红的家具本人看过，展销会也去过，宣传杂志也拜读过，总体感觉成品很普。如果楼主师兄不介意也可以买，但最好慎重一点，以免日后进步了后悔。
一家之言，说错勿怪:hello

善玩堂 · 发表于 2010-5-17 13:35

市场洞察准确，定位鲜明，策划完整，很成功的企业:48g

麒煜 · 发表于 2010-5-17 13:44

论斤卖的家具到底是家具还是木头？这话说得好。如果你是想买红颜色家具，就买他的。如果是收藏红木（狭义）家具，就不要买他的，独板和拼版价差很大

大地飞 · 发表于 2010-5-17 14:12

现在还说收藏？能收藏的家具有多少？还不如收藏西安兵马俑门前的仿制品来得希小。

汇盛隆 · 发表于 2010-5-17 14:28

买连天红的家具好：

1、因为他的企业有政府支持，每年贷款2个亿，工业化、标准化生产；
2、因为他的企业广告都上央视了；也赞助了上海世博；
3、因为他的企业工资最高，也就是最人性化了，产品当然是“精品”；
4、因为他一次性把口岸的材料扫光了，所以材料价格最低；
5、因为他的家具称重量，所以您不会被奸商蒙骗；
6、因为他打破了这个行业一向以来的老习惯，对行业做出了革命性的贡献；
7、因为他的家具也是仿故宫的，所以也是真正的古典红木家具；

这样的家具您还犹豫什么，赶紧去买，还要多买点，一次性滴叫他们再多打折扣:12g :12g

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册