渔民的几个观点

shangpin · 发表于 2007-9-12 07:12

欢迎揭开真相！！

请找专家团来找真相！

不用怕费用，我出（假的话）！！

**************！

至今，只有王老师，胡老师看过这床，用手摸过，用120倍放大镜看过，麒麟上的砖家厉害呀，凭几张相片，就知道是假，佩服！

*************

本帖因有违版规而经管理员编辑

lxc1213 · 发表于 2007-9-12 07:20

Originally posted by 悦木轩主 at 2007-9-12 06:22:
楼主说的似乎不错，做到了吗？眼力高低另当别论，评帖带有个人倾向，甚至乱侃一气，与斑竹身份悬殊太远。

老师潜水一段时间了

leon6 · 发表于 2007-9-12 07:44

一觉睡醒了, 还在吵啊, 都散了吧.
平常心最重要了.

leavingson · 发表于 2007-9-12 07:53

五行之说中“木生火”原来有时候要从字面上理解~~~~~~~~

花黎访客 · 发表于 2007-9-12 08:00

Originally posted by zkeke at 2007-9-11 23:46:

正确,南通的木匠技术已经几乎达到甚至超越当年古人的水平
所谓的专家懂什么?什么元亨利,伍氏兴隆,也不过是徒有虚名

还请zkeke兄上图和南通木匠技术高超的作品和图片让我们欣赏学习一下,好吗?光说,好象我们的水平还没到没看图就懂的地步哦.还请上图啊.你说的是不是南通顾家呢?你说元,伍是徒有虚名,依据何来?

leavingson · 发表于 2007-9-12 08:16

这个话要讲清楚~~~~~
一是就全国范围来讲，南通、苏州的木工水平还是比较领先的，或者说对古代制作家具中的优秀工艺继承得还是比较好的，在下深有感触，对于同一件作品的仿制，苏工大多只需看图制作，并不需要有以前制作的经验。而对于很多其他地区的木工，则需要有制作过的经验或有成品临摹方可。而对于古家具仿制的细节，比如榫卯结构，形制，用料比例，苏工领悟到的知识还是比较丰富的。这一点在下认同，也的却有不少人做“高仿家具”可以乱真的，友情提醒——拍卖会上的古家具未必就是真古。
二是元亨利，网上对于元亨利的争议很大，在下身居仙游，对于元亨利认为应该客观的看待，仙游的确是元亨利比较大的供货基地，但开过古典厂的都晓得一个道理，好的作品往往是在好标准的要求下，还要依靠运气方能碰出来。尤其是黄花梨家具。元亨利是目前市场上为数不多愿意花高价收购好家具的商家之一。但同时在下多次参观元的店面，发现好家具的比例却并不是很多。精明的商家开店有点类似于古董店，宝贝大都藏起来，珍品放家里头。剩下摆店面。
三、至于伍先生，可以这么说，目前对古典家具市场起到良性推动的领军人物，非伍先生莫属~~

panyanling · 发表于 2007-9-12 08:22

前面有位朋友说的很对，不一定要海黄啊，紫檀的。柴木类的家具一样可玩。我以前给几个朋友看一个榆木类的写字台，他们觉得这种东西应该送垃圾回收站，我觉得柴木家具也有一定的价值，应该保留者。柴木中国人自已不要。而外国人却当宝都检了去，在本国卖大价钱。

yyjnart · 发表于 2007-9-12 08:37

Originally posted by panyanling at 2007-9-12 08:22:
前面有位朋友说的很对，不一定要海黄啊，紫檀的。柴木类的家具一样可玩。我以前给几个朋友看一个榆木类的写字台，他们觉得这种东西应该送垃圾回收站，我觉得柴木家具也有一定的价值，应该保留者。柴木中国人自已不 ...

严重同意!古典家具是一种文化,一味的追求高档用材,有点过火了.

shangpin · 发表于 2007-9-12 08:38

Originally posted by shangpin at 2007-9-12 07:12:
欢迎揭开真相！！

请找专家团来找真相！

不用怕费用，我出（假的话）！！

**************！

至今，只有王老师，胡老师看过这床，用手摸过，用120倍放大镜看过，麒麟上的砖家厉害呀，凭几张相片，就 ...

谢谢管理员，我会注意的。

shangpin · 发表于 2007-9-12 08:40

Originally posted by leavingson at 2007-9-12 08:16:
这个话要讲清楚~~~~~
一是就全国范围来讲，南通、苏州的木工水平还是比较领先的，或者说对古代制作家具中的优秀工艺继承得还是比较好的，在下深有感触，对于同一件作品的仿制，苏工大多只需看图制作，并不需要有 ...

客观的分析。

兴隆深圳的展厅，就跟台山的展厅不同，差一大截。

花黎访客 · 发表于 2007-9-12 08:44

Originally posted by leavingson at 2007-9-12 08:16:
这个话要讲清楚~~~~~
一是就全国范围来讲，南通、苏州的木工水平还是比较领先的，或者说对古代制作家具中的优秀工艺继承得还是比较好的，在下深有感触，对于同一件作品的仿制，苏工大多只需看图制作，并不需要有 ...

说得客观,中肯!

hally · 发表于 2007-9-12 08:47

Originally posted by chemwu at 2007-9-11 23:41:
个人觉得在鉴定古董方面那些专业做高仿的才是大牛,比很多学院派的行家牛!

支持:):)

迷糊 · 发表于 2007-9-12 08:50

stop

[ Last edited by 迷糊 on 2007-9-12 at 08:52 ]

冬牛 · 发表于 2007-9-12 09:18

谈到苏作，放眼当今市场，用望远镜都找不到一家有着良好声誉和广泛影响力的厂家。关起门来说自己好，这是坐井观天。

panyanling · 发表于 2007-9-12 09:22

好东西的确难得。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

渔民的几个观点

浏览过的版块