2010年5月19日随笔。。。

传记

原帖由 若禅 于 2010-5-19 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

传记兄一直卖的是一种理念，而非产品。

对的
我是在宣传理念，也不是卖。
我根本就不想直面散客的。一流商店里，我的货已经出现了，慢慢会多起来。
不到收编商店的那一天，我是不会说太具体的。

传记

原帖由 jarod 于 2010-5-19 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

先进的技术设备，完善的技术标准和加工工艺流程，是现代工业的必然，但不见得适用于中式家具的生产。
传厂主前路漫漫，任重道远啊。希望你能发展起来。

逐次推进。
一件家具是由多个构件组成的，有些构件已经可以用全自动机械了。
能够用机械制造的构件，就先转移到机械平台上。
不能用机械完全制造的构件，尽量让机械承担更多的作用。
制造也要等待机械技术的进步，机械技术的进步也需要制造业的订单支持。
—
      比如说一把灯挂椅，现在后腿，还不能用CNC制造，但是多数前腿可以了。
      从这个角度上说，我关注两点：
      一是：能不能从设计上，使得这个构件可以机械制造？
      二是：机械商有没有新的设备出来？

—
     再如，数控曲线锯，可以很快很准确的切出椅子靠背的S弯。但目前，对付规格的柴木更合适，因为红木里边，缺陷太多，人工选配料的成份还很大。
     这也是一类变数。

       因此，机械应用是一门很细致的学科，因材而定，因形而定，不断探索，不断提高。

传记

我现在制定了一些框架体系，用以系统地推进工具、工序进步。
家具，则一样一样过筛子，我筛过的部分家具，成本已经达到了先进水平。比仙游、台山、东阳这些快工基地的用工成本还要低。有些甚至低很多。:lol

木然

机械化的进程是可怕的，如何在这个过程中寻找手工作品的契机也是重要的，生产的是商品还是工艺品，这决定了生产的过程。科学发展的速度，即使是我这八零后天天敲键盘的人，也总感到被淘汰了的危险。
   我并不排斥机械，这个年头，谁做纯手工，除非是田家青，不然都得饿死，问题是，一个文化的思考，我们是制造有中国意趣的家具，还是批量商品，早几年，就有个厂长给我说过，他猜想将来有一天，木料塞到机器里，出来的就是成品了，我当时笑言，这不是没有可能。
   机械化生产与手工的矛盾，是市场经济在其中做鬼，谁也左右不了，必然偏向机械，但文化精神的制造，不是经济和金钱说的算的，有时候走的太快，我们需要回过头来，仔细的想想，根在哪里？如是而已。
   电影电视的发达并不意味着戏剧的落后，举这么多例子并非是有可比性，而是其有相通处，谢兄理解，机械化和手工是两条腿走路，崴了哪一个，都不大好的，而且就拿电脑雕刻来说，若是雕刻出真正上上之作，恐怕花费的经历人力物力比手工还要多，我们对自己民族的手工业要有自信，当然，必然的不可盲目自信。


    倒是希望传记先生多多介绍介绍最新的机械程度，至于机械与手工之争，没必要这么早的下结论，历史比市场更有发言权，且拭目以待罢了

木然

我倒是颇有兴趣，探讨着机械如何模拟手工，这是一种进步，无论对于机械和手工都是大有裨益的

传记

原帖由 木然 于 2010-5-19 11:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

机械化的进程是可怕的，如何在这个过程中寻找手工作品的契机也是重要的，生产的是商品还是工艺品，这决定了生产的过程。科学发展的速度，即使是我这八零后天天敲键盘的人，也总感到被淘汰了的危险。
   我并不排斥机 ...

    呵呵，没有除非，我认为。
    拉高出货只是销售手段而已

高尔夫王

传记兄文采了的，逻辑思维了的:48g :48g

zzistc

去 年年红 的工厂看看就知道什么是工业化，什么是产业化，什么是未来了。。。目前这方面做得最好的应该是年年红！:hello :hello
但年年红的产品 和 阅甫摘早期的产品根本不是一个味。。。。两种不同的东西，不可同日而语。。。

楼主只不过是在说家具，而不是说艺术。。。家具可以量产，艺术品不可以。但现在主要问题是，红木迷们把家具都当成艺术品了。。。

[ 本帖最后由 zzistc 于 2010-5-19 12:45 编辑 ]

传记

原帖由 zzistc 于 2010-5-19 12:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

去 年年红 的工厂看看就知道什么是工业化，什么是产业化，什么是未来了。。。目前这方面做得最好的应该是年年红！:hello :hello
但年年红的产品 和 阅甫摘早期的产品根本不是一个味。。。。两种不同的东西，不可同日 ...

这正是我能够解决的问题。

葫蘆

老大，上贵厂的产品让坛友欣赏欣赏，好嘛？

独爱榉木

这位兄弟讲了个实情。 其实古典家具 本来在两极分化：1：主要依靠机器， 量产出来的 东西质量可靠，主要用于实用。加速古典家具的普及。 2：纯手工制作 主要是玩家收藏。 估计再过十年基本不再存在!

alan

原帖由 传记 于 2010-5-19 10:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以对于发烧友，我只接待心智正常，通过个人努力赚了很多钱的人。
跟他们还是有理可讲的，至少他们还知道成本的构成，什么叫优质优价，还能形成公平交易。
而且这些发烧友，很多也乐意掏钱，真的支持一下产业中的进步因素。
至于没钱的，我现在是绝对不接触了，我要养一个工厂，很多工人，有很多风险，没钱让他们去抢。:lol
这些位爷，我只建议他们去商场里买，或者去搜搜其他工厂。

:hi :hi :hi

alan

原帖由 传记 于 2010-5-19 10:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢！
技术进步，这也是降低成本，降低价格的关键。
扩大推广面，放量，才能真正达到宣推中华优秀文化的深层次作用。
价格是一个关键。
至于说个别人，一方面大讲艺术，讲要纯手工；讲什么独面、几拼、板厚、韵味。另一方面又高喊家具太贵。要买便宜。两边都堵死。
我不好定义这算啥了，算强盗么？
其实他们也就说说罢了，欺负欺负刚开门需要生意的小厂而已。。。欺负倒了一批，等下一批；或者欺负起来一批，就欺负不动了。

:hi :hi :hi

有朋

:hello