专贴：鉴定我们还能相信谁？

whgz2006 · 发表于 2007-9-22 16:03

........

battybaba · 发表于 2007-9-30 23:34

曲高和寡！先顶再说。

battybaba · 发表于 2007-9-30 23:56

相信还有许多内容教主没有贴出来，原因不言自明，其实“文博市场”的黑暗古已有之。现今，作为不同的“消费”群体，命运各异，但最大的受害者往往是“入市动机”欠“成熟”者（哈哈，客气话），还有就是跟错人，看错书，又缺乏科学思维方法的“有钱人”。

臥龍崗 · 发表于 2007-10-1 00:12

澳門人來收了我幾件黃花梨家具, 運回去後前天打電話來說要退三件回來, 說不是黃花梨. 但我玩這久了明明是黃花梨的卻想退, 你說我該給他退嗎?

battybaba · 发表于 2007-10-1 00:17

这不好说，有买卖合同吗？

battybaba · 发表于 2007-10-1 00:28

Originally posted by 臥龍崗 at 2007-10-1 00:12:
澳門人來收了我幾件黃花梨家具, 運回去後前天打電話來說要退三件回來, 說不是黃花梨. 但我玩這久了明明是黃花梨的卻想退, 你說我該給他退嗎?

是否黄花梨是次要的，因为现实是你们有分歧，如要搞鉴定，有成本问题（鉴定出来也不一定解决问题，上法院？），另外，你不一定知道这是不是他退货的托词？（往往是借口的可能性很大）

lg · 发表于 2007-10-1 00:36

如果要鉴定,找什么部门合适啊?

battybaba · 发表于 2007-10-1 00:44

要鉴定，一般就是准备要打官司了，否则鉴定无意义，找什么部门应该由法院指定。

lg · 发表于 2007-10-1 00:48

那不是很麻烦了?

battybaba · 发表于 2007-10-1 00:51

当然麻烦，法院多数是调解解决，（还是要双方自己坐下来谈）——这是大陆的现状，台湾不清楚。

lg · 发表于 2007-10-1 01:24

花那样的精力,还不如做别的事情,什么事情扯上官司都是一层皮!

24K金 · 发表于 2007-10-1 10:46

..................

shangpin · 发表于 2007-10-1 10:58

Originally posted by 臥龍崗 at 2007-10-1 00:12:
澳門人來收了我幾件黃花梨家具, 運回去後前天打電話來說要退三件回來, 說不是黃花梨. 但我玩這久了明明是黃花梨的卻想退, 你說我該給他退嗎?

根据文玩不成文的行规：打眼自负。

试问，如果捡漏了，澳门人，会把多赚的，再分给你吗？

当然，如果有友情和生意上关系的话，你自己决定了。

臥龍崗 · 发表于 2007-10-1 22:09

Originally posted by shangpin at 2007-10-1 10:58:

根据文玩不成文的行规：打眼自负。

试问，如果捡漏了，澳门人，会把多赚的，再分给你吗？

当然，如果有友情和生意上关系的话，你自己决定了。

有理!! 3Q!!

whgz2006 · 发表于 2007-10-1 22:28

Originally posted by shangpin at 2007-10-1 10:58:

根据文玩不成文的行规：打眼自负。

试问，如果捡漏了，澳门人，会把多赚的，再分给你吗？

当然，如果有友情和生意上关系的话，你自己决定了。

买卖东西,合同上写的是黄就应该是黄,不是黄就该退.类似的问题在中央电视台法制节目里出现过,说是一个石头,卖家忽悠是某某名石,结果买家回去一验不是,卖家也是说"打眼自负",古玩堆里是有规矩,但是大不过国法,若合同里写了,就得按这个来,否则退货无疑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

好贴！回的却不多？