浅谈海南黄花梨及与越南黄花梨的识别

wubing

越南是有极细的木质，海黄是有棕眼大的木质。我想，拿越黄的极品和海黄的下品比，好像不合适吧？
和数学冠军比作文、和象棋冠军比体操、和体操冠军比。。。。。 那没法比。要不海越都拿极品比，要不都拿下品比。。。。:P:P

白发学童

Originally posted by wubing at 2007-11-11 00:05:
海南黄花梨亦称“降压木”，《本草纲目》中叫降香，其木屑泡水可降血压、血脂，做枕头可舒筋活血。黄花梨极易成活，但极难成材，一棵碗口粗的树可用材仅擀面杖大小，真正成材需要成百上千年的生长期。其木质坚硬， ...

看来老兄真的是很喜欢黄花梨呀，您上面所说的区分海越黄的方法是将姚则中和周默等先生的理论进行了中和，可见您查阅了不少资料，不过您并没有亲身做过相关实验，尤其是最后一点。

我引用我以前发过的帖子来说明一下最后一个问题。

关于海黄泡水的问题我想详细和大家说明一下。下面的3张照片是海南岛三个不同产地的黄花梨木块泡水的照片。因为木块的大小和放水的多少是影响浸出液颜色的关键，所以为了确保对比实验的准确，我分别用天平称了这3块料的质量（重量）并按照1：10的比例分别加水进行浸泡。从昨天中午12点开始直到今天下午6点共30个小时，浸泡后的现象结果如下，左图，由于木材中所含的色素多，浸泡后的水颜色较深，有近似浓铁观音茶的颜色。中图，木材中所含的色素适中，浸泡后的水为绿茶颜色，却有些发浅绿。右图，木材中所含的色素较少，浸泡后水水颜色比较浅，类似淡茶。三者水的浸出液均无荧光现象。当然，如果用水煮它们不但可以快速得出结果而且颜色比泡的还要深。有的文章中说海南黄花梨的木屑或刨花泡水后水是绿的，这种结论未免有些武断和片面。还有观察木屑泡水后水的颜色并不能有效区分还黄与越黄，因此在实践鉴别中并没有什么实际意义和利用价值。

白发学童

Originally posted by wubing at 2007-11-11 13:57:
不好意思，我也不想那样，感觉那张越黄的木纹图过于丑化了，那不是我的本意，只是手上没越黄好木纹的图。那位兄弟手上有好的越黄木纹，请代发几张，谢了。

这张照片中的越黄色泽质地细腻程度如何？

wubing

这张的木纹很接近海黄的了。
在此，先感谢版主对海黄所泡水色透析的分析。其实本人也疑惑，本人也做过试验，有一次我把自己加工时出的海黄散片拿来泡水，还是用热水，但泡出来水的颜色就是版主上面发的图的左边那张图：有近似浓铁观音茶的颜色。当时我也感到奇怪，因为我的那块海黄料是熟人那买的，不可能有假，并且花纹、鬼脸、香味等都对都对，但是泡出的水和“传说”中的不一样，这件事一直睹在心里，总感觉不舒服，经版主一说，睹在心里的那中气，也通了。
版主亲自做的这个实验，对各位海黄迷今后对海黄的了解的识别又有了新的认识。
再次感谢。

taijixiaoli

Originally posted by 白发学童 at 2007-11-11 22:43:


看来老兄真的是很喜欢黄花梨呀，您上面所说的区分海越黄的方法是将姚则中和周默等先生的理论进行了中和，可见您查阅了不少资料，不过您并没有亲身做过相关实验，尤其是最后一点。

我引用我以前发过的帖子来 ...

:env:env:env

我也泡了很多试样.结论与白老师一致.泡水色不能区分诲越.

taijixiaoli

Originally posted by wubing at 2007-11-11 20:32:
越南是有极细的木质，海黄是有棕眼大的木质。我想，拿越黄的极品和海黄的下品比，好像不合适吧？
和数学冠军比作文、和象棋冠军比体操、和体操冠军比。。。。。 那没法比。要不海越都拿极品比，要不都拿下品比。 ...

这才是实事求是的真理！

wubing

多亏白老大的指点

whgz2006

一句话 ,"海越同宗",死认海无聊之极,越的价格以前够贱了

新手勇猛

:)
海,越的讨论,100年也完不了.
除了很明显的区别的...很多是难分的

whgz2006

去争论本来差别就微小的东西等于浪费生命

一木知秋

Originally posted by taijixiaoli at 2007-11-12 11:40:

:env:env:env

我也泡了很多试样.结论与白老师一致.泡水色不能区分诲越.

毛主席他老人家说的好　　　没有调查就没有发言权　哈哈

一木知秋

学习了

wubing

#25  

去争论本来差别就微小的东西等于浪费生命



不认同，很多科学家不都是在为一些微小的东西在研究吗？那也是在浪费生命？很多海越迷也是在浪费生命？

shangpin

我认为，不去研究细节，就不会有大的进步.

wubing

是的，不去研究，怎么有进步？很多东西，差别往往在细微之处。