木雕佛珠是否同一黄

哈哈

Originally posted by taijixiaoli at 2007-12-8 20:09:


您的依据?

在下认为..这么小海料色差较大,海料之中很难找到.....

taijixiaoli

Originally posted by shangpin at 2007-12-8 22:09:



作为人物雕刻工艺品，我们先看它的面部开像，他的面部开的好，已经成功了70%，但如果面部开的好的话，衣袖也不会差的，因为是同一个师傅的出品，（也有师傅开脸，徒弟雕袖的，省钱）所以说，一个雕塑，脸开 ...

  上品兄果是大家，理论实践均属上乘。我等网友受益匪浅，有了以上认识在收藏中可少走多少弯路。谢谢了！

taijixiaoli

Originally posted by wubing at 2007-12-8 21:48:
珠是海，感觉木雕像越，但是光这样看，不好下结论，因为两者很接近，这样看只能说感觉了，要看实物才好下结论。不过像这么漂亮的木纹和雕工，那怕万一是越，那也是越的极品了，也不输海。说错勿怪。

　　 伍兄解得非常贴切。这些看法也是也是我学红木、学黄以来经历好多的水深想得到的真理。难得一知己。找了两三年的海，海就在面前也不一定清楚这究竟还有多远。书，资料，标准对了一大堆，否定了又肯定，肯定了又否定，比我干技术、搞科研还难多少倍。更为难的是海之稀少、名贵、神化、令很多商人造假、做假。这中间、造成了众多的以误传误、自误误人，产生了太多的啼笑皆非的现代人间故事。待日后有时间、有兴趣再讲给大家供一笑。

taijixiaoli

Originally posted by 哈哈 at 2007-12-8 23:21:

在下认为..这么小海料色差较大,海料之中很难找到.....

.　为什么说它像海、是海。因为这块料对照很多资料、图片乡比较，无论其形、质、色、纹、味，与提供的海特征都几乎一致，而与很多书记载的越黄丑陋特征无关。

。

哈哈

书是死的.人是活的...

无名

越南黄花梨的命运并不是用来冒充海南黄花梨，之所以其地位比较尴尬，就是因为那些不法商人的冒充行为。脱离开与海南黄花梨的比较，单独看越南黄花梨，我们一样会发现它和海南黄花梨一样都是一种优秀的木材，其含水率、径向、轴向收缩率，变形程度都非常适合用来制作高档家具。当然，其颜色、花纹的表现就会因为每个人的审美观不同而有所褒贬了，不过那不是越南黄花梨的错，不能因为主观的喜好而对越南黄花梨下“不值钱”的判决书了。好的越黄绝对不亚于海黄的。
单看楼主的摆件.花纹凌乱.线条极其不清晰.纹路变化不成章理.色差大.粗犷，墨线黑晕稍多.是越黄.
珠子如果一定要说成海黄.我只能说请版主应该多看看.在下见到这种纹理的越黄珠子不只一次!

中山

Originally posted by 无名 at 2007-12-10 08:19:
越南黄花梨的命运并不是用来冒充海南黄花梨，之所以其地位比较尴尬，就是因为那些不法商人的冒充行为。脱离开与海南黄花梨的比较，单独看越南黄花梨，我们一样会发现它和海南黄花梨一样都是一种优秀的木材，其含水 ...

高,实在是高

wubing

那串珠子眼熟，图不太清楚，是从小弟这拿的吧？如果是，小弟保证珠子百分之百是海的，请肖兄放心好了。:):)

taijixiaoli

Originally posted by 哈哈 at 2007-12-10 01:05:
书是死的.人是活的...

　　当今红木顶级权威著的书上是这样说的：比如黄花梨有很强的韧性，不象红木那样脆。木匠在施工中辩识黄花梨和红木十分容易，在刨刃口很薄的情况下，只有黄花梨可以出现类似弹簧外形一样的长长的刨花......。
　　我们可以看看此木的刨花与以上的描述是一样的。

taijixiaoli

Originally posted by wubing at 2007-12-10 14:03:
那串珠子眼熟，图不太清楚，是从小弟这拿的吧？如果是，小弟保证珠子百分之百是海的，请肖兄放心好了。:):)

　伍兄我绝对认定您的珠子是最标准最优品质的海黄。木雕即使是越，珠子是海也不容更改的。今天我又去大的红木卖场看了看标价数十万的所谓海黄可以说根本看不到书上描绘的海黄的任何优点及特征。悲哀啊，喜欢海的朋友。

[ Last edited by taijixiaoli on 2007-12-11 at 20:14 ]

逍遥津

Originally posted by 无名 at 2007-12-10 08:19:
越南黄花梨的命运并不是用来冒充海南黄花梨，之所以其地位比较尴尬，就是因为那些不法商人的冒充行为。脱离开与海南黄花梨的比较，单独看越南黄花梨，我们一样会发现它和海南黄花梨一样都是一种优秀的木材，其含水率、径向、轴向收缩率，变形程度都非常适合用来制作高档家具。当然，其颜色、花纹的表现就会因为每个人的审美观不同而有所褒贬了，不过那不是越南黄花梨的错，不能因为主观的喜好而对越南黄花梨下“不值钱”的判决书了。好的越黄绝对不亚于海黄的。
单看楼主的摆件.花纹凌乱.线条极其不清晰.纹路变化不成章理.色差大.粗犷，墨线黑晕稍多.是越黄.
珠子如果一定要说成海黄.我只能说请版主应该多看看.在下见到这种纹理的越黄珠子不只一次!

逍遥津

Originally posted by taijixiaoli at 2007-12-11 16:54:
当今红木顶级权威著的书上是这样说的：比如黄花梨有很强的韧性，不象红木那样脆。木匠在施工中辩识黄花梨和红木十分容易，在刨刃口很薄的情况下，只有黄花梨可以出现类似弹簧外形一样的长长的刨花......。
　　我们可以看看此木的刨花与以上的描述是一样的。

LZ多找几个做红木的木匠师傅再问问:):):)

逍遥津

Originally posted by wubing at 2007-12-8 21:48:
珠是海，感觉木雕像越，但是光这样看，不好下结论，因为两者很接近，这样看只能说感觉了，要看实物才好下结论。不过像这么漂亮的木纹和雕工，那怕万一是越，那也是越的极品了，也不输海。说错勿怪。

越的极品不输海,高

taijixiaoli

Originally posted by 逍遥津 at 2007-12-11 17:48:

越的极品不输海,高

如果有人拿一块红薯让我分辨是海的还是越 的？我肯定不能，但是我能依据这块红薯的形、质、色、纹、味五形说出它的挡次，好孬。．

[ Last edited by taijixiaoli on 2007-12-11 at 20:07 ]

音乐盒

不是海黄