大果紫檀(缅花)有无油性辩

九牛三毛 · 发表于 2011-1-14 20:54

赛过黄花梨。

mwzy · 发表于 2011-1-14 21:00

跟缅花的油性无关，跟您上的油有关。:11g :11g :11g

朗润居 · 发表于 2011-1-14 21:02

原帖由 mwzy 于 2011-1-14 21:00 发表

 登录/注册后可看大图

跟缅花的油性无关，跟您上的油有关。:11g :11g :11g

同感。:hello :hello

刀仔周 · 发表于 2011-1-14 21:07

上漆的，

木郎 · 发表于 2011-1-14 21:37

请问楼主，能告知用的什么油吗？我也想一试:)

传统苏工 · 发表于 2011-1-14 21:49

怎么看都是像上了漆

thxk2008 · 发表于 2011-1-14 22:19

感觉不是上大漆就是擦过蜡，不是原木光泽。

大地飞 · 发表于 2011-1-14 22:26

都不错的！

多多指教 · 发表于 2011-1-14 22:34

真不像原木的光泽

朗润居 · 发表于 2011-1-14 23:00

缅花器无漆无腊全靠手擦应是这样的光泽，供参考。缅花也有油性与莹光，但与黄花梨比差很多，所以提倡实用性的缅花上漆。:hello :hello

远山老林 · 发表于 2011-1-14 23:47

学习！:48g :48g :48g

西葫芦 · 发表于 2011-1-15 00:00

老料中有、、、:D :48g :hello

和雅明清家具 · 发表于 2011-1-15 00:14

原帖由 thxk2008 于 2011-1-14 22:19 发表

 登录/注册后可看大图

感觉不是上大漆就是擦过蜡，不是原木光泽。

呵呵
借这位朋友的回复我在这里来个总的释疑,希望打消大家的疑问
1、敢在70这地方上图发贴把自己上漆的东西说成盘出来的包浆，那是冒70之大不违也，不是自己脑袋进水了那就是辱没这里的许多专家高手了，我还没那么幼稚的
2、就事情本身的说明是这样的，上油，是第一次打磨后必须的工序，我现在新缅花都这样做的，之后封蜡就完全告别油了，有腊油也进不去，多此一举；所以郎兄的疑问就不存在了，上蜡呢？上过，但在这图之前有大半年未上了，这里顺便和大家分享一下自己的保养过程，因为家具不管老新，都是清水无漆，（除一榆木的联三）故我每天都是用手的抚摸来除尘兼埕包浆的，不算费事也不累人。
3、这套家具之所以能有如此的效果，我自己是总结过，不知道对否：十多年前的缅花油性方面应不是现在可以比拟的，资源丰富自然捡好的砍伐，再加上岁月相对久远，反复地干湿冷热变化，故有此效果，当时上油后觉得沾手，我又用纱子打磨掉油腻，然后不停地蹭，就蹭出这样光亮的镜面了，现在我要做的就是蹭，芳香依然，油漆？幽默了
4、其实很多人因为各种因素在脑海中形成了一种模式思维，因此一出现和自己认定不同的东西首先想到的就是别人在做伪，有罪推论，其实人不都是那么阴暗的，我就觉得这世界还是好人多；譬如以为缅花就是应该怎样，不可能怎样，但你是否玩过十六年的缅花呢？再者缅花的油性是线性不变的否？如果没有既定的思维，就可以接受一种新的观点的，至少只是从知识的角度去讨论而不会首先想到别人是做假。

东兴万姐 · 发表于 2011-1-15 02:45

:48g :48g :48g

朗润居 · 发表于 2011-1-15 08:36

楼主好：
参加讨论，根据各自的经验和认识发表意见是大家互相交流互相学习共同进步的过程，有异见和疑问很正常，本人并无怀疑你做假，而是感谢你提供了学习的资料。握手。:hello

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 大果紫檀(缅花)有无油性辩

回复 28楼的帖子

[观点理论] 大果紫檀(缅花)有无油性辩

回复 28楼 的帖子

回复 28楼的帖子