透支了升值潜力的那些黄花梨，我来告诉你神话背后的真相(217楼不断更新真相信息)

iamfrank

那些自己心里知道自己不明白却硬是喊着嚷着歪歪着的该歇歇了把手中的黄花梨早点出掉靠真正的劳动卖点别的去吧

eddie2008

返清复明 发表于 2011-10-13 08:03

                               
登录/注册后可看大图

277楼的eddie2008 急了，不过你跟我急没什么用，你说我换标题，你自己回去好好看我的帖子，搞清楚我说论 ...

++++++
277楼的eddie2008 急了，不过你跟我急没什么用，你说我换标题，你自己回去好好看我的帖子，搞清楚我说论述的侧重面。我说的透支几百年的升值空间，你连我说的这句话的目标指向都没看懂的话，建议你就别回帖了。 我说的一百、两百年或者三百年又指的是什么，你也没搞懂的话，说明你智商有问题。
至于文明路上的海黄，究竟是种子繁殖还是活株种植，活株种植的话，究竟是几年的活株，你如果真要维护这个神话，你最好亲自去肇庆园林局咨询清楚，然后再来反驳我，不要让人觉得你是狗急跳墙！
关于木材心材的发育规律，建议你研究清楚木材学再来跟我探讨！
对你这种人，再跟你解释，就是废话，污辱我的智商！
++++++

呵呵，先原文(蓝色)引用。
澄清一点：我一点都没着急，所以没说“狗急跳墙”这种口不择言的粗鄙话。
至于楼主的智商如何，不关我的事，虽然看了楼主这一段时间的发言，窃以为楼主的受教育程度有限，缺乏起码的逻辑思维与逻辑推理能力。从这个角度考虑，楼主的智力还有很大的待开发的余地。得罪了。。。。。。楼主大概没怎么好好读书吧。
至于“神话”，我一直的态度是“知之为知之不知为不知”。海南黄花梨到底要多少年才成材？在下哪里知道。只是之前查过资料，有学者在海南岛做过考证：黄白料17年成格，紫红料32年成格，仅此而已。
所以，所谓的“维护这个神话”，不过是楼主的理解能力有缺陷，我连成格的年份都知之甚少，哪里敢轻言几百年。
至于楼主振振有词的“去肇庆园林局”咨询清楚，就更是“牛头不对马嘴”了。园林局是行政衙门。真要说到年份，还是林科院比园林局更有科学依据。拜托楼主以后说话的时候先用大脑好好思想清楚，尤其是说指责别人的狠话的时候。
楼主的智商到是的的确确被“污辱”了，不过是楼主自己污辱自己，怨不得别人。
真要讲点科学的话，我倒是比楼主多少懂一点点：海南岛也好，越南也好，是热带雨林的热带气候。
肇庆虽然种植有引种的黄花梨，可肇庆所在的气候，叫做亚热带气候。
气候条件有别。植物生长是否有影响？
至少在海南枝叶茂盛生长蓬勃的橡胶树椰子树，一过了琼州海峡就打折扣。
这是常识。
楼主如果只看表面，真的应该去好好读读书。
最后，回敬楼主一句，既然楼主说到“狗急跳墙”，我也表明一下自己的态度：我原本只是希望楼主“慎言”，因为这“几百年”太远，话说得过了点。可楼主一而再再而三的“口不择言”，甚至表示“对你这种人，再跟你解释，就是废话，污辱我的智商！
”，那我也只好说，楼主这么个态度对我，只能与这么一句话匹配，叫做“狗眼看人低”。

得罪了，话说得绕了点，因为成文的东西，总得讲点逻辑。

eddie2008

ygcncncn 发表于 2011-10-13 13:01

                               
登录/注册后可看大图

自然是北京的中国林业科学研究院。

请问找哪位学者？
拜托，这世道很公平，不是谁家的牌子大级别高就一定“权威”。
国内真正研究热带植物的学术专业机构不多，海南的热带植物研究所是一个。
专门研究豆科木本热带植物的学者更少。
黄花梨的专业学者，更是凤毛麟角。
既然讲科学，拜托还是严谨一点。
这不是比衙门大小。
好比说家具，有人言必称故宫，于是故宫出来的就是“一哥”。
可事实证明：故宫出来的胡一哥，关于紫檀和黄花梨的“说”，就是大开门的胡说。

eddie2008

iamfrank 发表于 2011-10-13 13:07

                               
登录/注册后可看大图

那些自己心里知道自己不明白却硬是喊着嚷着歪歪着的该歇歇了把手中的黄花梨早点出掉靠真正的劳动卖点别的去 ...

好好回复你一回：
首先，我这几年一直在出让自己收藏的“富裕”的紫檀和黄花梨藏品。
因为我一直在上手，或者说“买”更多的，更好的紫黄器物。
只不过我对紫黄有一种身外物的客观尊重，所以习惯了说“请”。
也正因为如此，我的上家基本都对我很客气，不用像国内某些名嘴所说的，买海黄，要接机，包吃请云云。
尊重是一种相互。
有些个买家，把自己当上帝，却把卖家当奴隶。
从这个角度说，我是个好买家。

你之所以在这里不停歇的唧唧歪歪，无非是“眼红”而已。
看一个人的藏品，往往在一定程度上反映一个人的品格。

其次，单说黄花梨，你对黄花梨的理解有多少？不妨让大家看看你的藏品。

最后，拜托以后不要用马甲来我的出让帖子里搅局。
别以为你脱了在“鼓楼”的“白皮”我就不知道那个无赖是你。

返清复明

eddie2008 发表于 2011-10-13 13:46

                               
登录/注册后可看大图

好好回复你一回：
首先，我这几年一直在出让自己收藏的“富裕”的紫檀和黄花梨藏品。
因为我一直在上手 ...

天地良心，我在麒麟只有两个ID，一个是“yyjnart”，一个就是现在的“返青复明”，至于说我去你的帖子搅局，让你失望了，你的帖子在哪个方向我都还没弄清楚。
我的马甲是什么？还有请斑竹们来把它翻出来。我这人一就是一，不会拿马甲捧自己，扁别人！

要我我嫉妒你的生意，你太高看你自己了，我自己本身就是做厂的，不是倒卖的中间商，所以犯不着嫉妒谁谁！
我现在只生产格木家具，至于黄花梨，不好意思，让你们炒就行了，跟我没什么关系，你也别怨我，有本事你去肇庆找园林局把那棵戳破底裤的黄花梨砍掉就行了，否则我不说，别人也一样说，盖不住的！

大地飞

iamfrank 发表于 2011-10-13 13:07

                               
登录/注册后可看大图

那些自己心里知道自己不明白却硬是喊着嚷着歪歪着的该歇歇了把手中的黄花梨早点出掉靠真正的劳动卖点别的去 ...

:48g

xhb3333

{:soso_e129:}

ygcncncn

eddie2008 发表于 2011-10-13 13:34

                               
登录/注册后可看大图

请问找哪位学者？
拜托，这世道很公平，不是谁家的牌子大级别高就一定“权威”。
国内真正研究热带植物 ...

还谈不上什么学者，可先从基础性的东西入手。

善水

ygcncncn 发表于 2011-10-13 13:01

                               
登录/注册后可看大图

自然是北京的中国林业科学研究院。

“专家”的发源地，:hehe

和谐

登录/注册后可看大图

返清复明

                               
登录/注册后可看大图

大家目测一下，相关人士说的筷子，是不是很特别的筷子呀，他们都习惯用很粗的筷子吃饭的

eddie2008

返清复明 发表于 2011-10-13 14:19

                               
登录/注册后可看大图

天地良心，我在麒麟只有两个ID，一个是“yyjnart”，一个就是现在的“返青复明”，至于说我去你的帖子搅局 ...

楼主不是才说我“着急”么？
怎么这么快就亲自上阵演绎什么叫“狗急跳墙”了？
我的帖子答复的是那个叫做iamfrank的，我什么时候说iamfrank=返清复明？
还是那句话：好好看清楚，理清逻辑。你真的需要好好回锅读读书。
所以，妒忌不妒忌的就不要妄言了吧。
我在70一直对厂家比较尊重，因为“男不挡人财路”。
楼主如果真是想脚踏实地地做家具，那没必要在这里对你自己缺乏基本认识与了解的黄花梨大放厥词，尤其是口不择言地说“越黄是李鬼”。你既然自己是做仿古家具的，建议你去上海博物馆明清家具展厅好好看看那些到代的真东西。如果以你这个职业从业者的眼光来看，那里的到代明黄花梨家具都是胡故宫所谓的“黄花黎”（海南黄花梨）的话，那我只好说一句：你对海黄越黄缺乏起码的分辨能力。

至于妒忌“生意”一说，不客气地说: 我没把这出让个人藏品的业余举止当生意。
谈得来的，好说。
碰上那些一脑门子浆糊，把自己当上帝，把别人当奴隶的所谓“买家”，俺不搭理。这样的人上不得台面的，又要好，又要便宜，还自以为什么都在理。这样的现行，在70叫iamfrank,在鼓楼群里叫彼此彼此，在鼓楼网里到我的藏品出让帖子里唧唧歪歪的马甲名号叫“白皮”。

至于炒作海黄，这样的人只有一个，是2005年的元亨利老板杨波。
今天的海黄还需要炒作？
楼主如果是做古典家具的在2011年底还这么说，病得不轻。

没有2005年元亨利炒作海南黄花梨，中国的古典家具行业哪里会有这几年的风生水起？

说白了，古典家具行业有些个人义愤填膺地骂炒作骂元亨利骂黄花梨，无非是区区两个字：眼红，而已。

eddie2008

大地飞 发表于 2011-10-13 14:23

                               
登录/注册后可看大图

物以类聚。
什么材料涨价了就不碰什么东西。你最好的选择是收破烂去。

eddie2008

ygcncncn 发表于 2011-10-13 16:29

                               
登录/注册后可看大图

还谈不上什么学者，可先从基础性的东西入手。

这真是从一个极端走向另一个极端了，先托个最大的名号中国林科院吓唬人，回头连个具体的人名都说不清。
国内用自然科学手段研究红木材质的先驱之一，是广州中山大学的何天相教授。不过在何教授健在的上世纪七八十年代，黄花梨还处于“尘封”状态，所以何的课题是“红木”，即如今所说的“大红酸枝”。
阁下如果真讲一点客观的科学的话，有劳请教一下中国林科院：哪位专家学者是专门研究黄花梨的？
如果有，请问从何时开始？

顺便说一句：我与何家人很熟。

cinitalia

大家都少说几句吧，这年月，喜欢玩儿啥就玩儿啥，嫌黄花梨价格高的，别碰就是了,喜欢买黄花梨的，学识，智商未必就比你低。觉得黄花梨价格合理的，喜欢就买点儿就行，有人说不值，那是人家不喜欢这东西。总之一句话，有钱难买我乐意！都少说几句，和为贵