不怕不识货就怕货比货

mwzy · 发表于 2014-9-14 14:12

硬木发表于 2014-9-13 18:34

登录/注册后可看大图

别在这装什么高风亮节了，说白了你就是一个倒腾武士家具的二道贩子，而且还是一个坑过木友的混混。人在做 ...

这件事你一定要叫当事人说清楚哦，不然，老李也要找管理员发飚的。:D:D

沐春 · 发表于 2014-9-14 14:59

不喜欢，过于繁琐

硬木 · 发表于 2014-9-14 17:55

慧眼识宝发表于 2014-9-13 22:08

登录/注册后可看大图

撇开功利不说，只谈每个人对视觉艺术的认知和敏感度，即使在相同理论知识背景下，都是差异极大的，很多事可 ...

这种认知差距巨大，但你观察下回复，太多的是功利。

朽木斋主 · 发表于 2014-9-14 23:26

第二个比第一个更好一点因为第二个的层次不仅明显而且那些荷叶荷花以及茨菰的表现手法都很到位也就是不失于生活而又高于生活不知对错与否仅是我个人的一点肤浅而粗陋的观点而已

硬木 · 发表于 2014-9-14 23:33

mwzy 发表于 2014-9-14 14:12

登录/注册后可看大图

这件事你一定要叫当事人说清楚哦，不然，老李也要找管理员发飚的。

别装了，你还是安安心心的倒腾武士的家具去吧！

天意高难问 · 发表于 2014-9-14 23:37

通篇看下来，就一个字-------钱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！{:soso_e128:}

闲云野鹤 · 发表于 2014-9-14 23:39

用明式的眼光看清式，哎，讲形制，讲舒适，这跟清式不挨着啊，这个看的是荷叶啊，透雕和深浮雕怎么会不如浅浮雕？再说料也不是一个档次的啊

bjppzhu · 发表于 2014-9-14 23:47

这个帖子，是第一个让70放开眼界的好帖子。虽然几个商家拼命为武士背书，但产品的巨大差距让网友可以思考，到底那些民间的“高手”水平如何？那些”大师“是不是真的够得上大师的称号。

红木界热炒的王世襄，是真大师还是票友，到底是明式家具还是民式家具？硬木家具的发展方向何在？是不是就是王世襄所说的，明代到了顶峰。是否后人无法企及”明式家具“，只能仿制”明代“形制而无法再发展了。

有祖师爷，有大师兄，各路师兄弟徒子徒孙顶着祖师的名头，技艺混饭，也算河蟹社会吧。

硬木 · 发表于 2014-9-14 23:49

闲云野鹤发表于 2014-9-14 23:39

登录/注册后可看大图

用明式的眼光看清式，哎，讲形制，讲舒适，这跟清式不挨着啊，这个看的是荷叶啊，透雕和深浮雕怎么会不如浅 ...

所以说伍粉很欢乐~:lol

bjppzhu · 发表于 2014-9-15 00:18

硬木发表于 2014-9-14 23:49

登录/注册后可看大图

所以说伍粉很欢乐~

这根本不是清式，明式的问题，因为根本就没有所谓”明式“，因为所谓”明式“在明代根本就不入流，属于非主流，也是硬木家具的初始阶段，根本谈不上“式”。现在看到的“明式”，多数是清初的样式，保留了华夏古代的“形制”，放弃了软木髹漆，使用了硬木，在雍正后进一步发展，借鉴了部分华夏传统“形制”，进一步形成了清式，是中国硬木家具发展的一次高峰。

bjppzhu · 发表于 2014-9-15 00:26

看看这个饭桌

bjppzhu · 发表于 2014-9-15 00:33

说古朴还不如说原始

geniusbird · 发表于 2014-9-15 20:09

这个不知道该说啥·了！

小伙子123 · 发表于 2014-9-15 20:13

个人喜欢第二个

hyukwrf · 发表于 2014-9-16 09:50

1灵气2匠气

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 不怕不识货就怕货比货

点评

浏览过的版块

[器物赏鉴] 不怕不识货 就怕货比货

点评

浏览过的版块

[器物赏鉴] 不怕不识货就怕货比货