非洲小叶紫檀（科檀）之家

势在必得 · 发表于 2011-1-6 14:53

楼主能开贴出些科檀的小料多让网友认识这料子吗

iamfrank · 发表于 2011-1-12 22:03

好贴 - 看到真正的专业人士，不过所讨论的对专业人士而言也是基本知识，但对我等外行已经非常受用。另外此贴也学到很多木材的实用的辨别和养护经验。

这里要批评小小鸟一句，别就知道在一边起哄，以后要多分享一些专业知识。:D :D

huafeicd · 发表于 2011-1-19 05:55

楼上的同学，我觉得三人行必有我师。在与小小鸟同学的争论中，我受益匪浅，学到不少东西。真相是越辩越明的，所以，，，，

huafeicd · 发表于 2011-1-19 07:08

非常荣幸，我们的木样在去年受到木材工业研究所首席专家，全国最权威的，在国际上也是非常权威的，《红木标准》起草人之一姜笑梅老师的关注，并亲自查阅资料鉴定，确认为baphia nitida，光亮杂色豆木。书面确认已出。

已经应邀寄出第二批木样，精选了一个各种特征集合的木样，白皮、夹白、黑筋、年轮、孔洞、分支等现象都有。文后照片，供网友欣赏，左边为新切端，右边为已变色端。

baogj同学追问拉丁名，我一直不愿说，也是因为没有木工所的正式书面确认。但是baogj同学自己查阅资料并正确首发了拉丁名和科学名。=======================================
2010年10月21日，我国知名木材解剖专家姜笑梅接受了中国红木古典家具网影视频道专访。
在访谈过程中，姜笑梅和中国红木古典家具网影视频道主持人、木材经销商嘉宾畅谈了如何鉴别木材属性、归属类别。同时，还与主持人、嘉宾就古典家具的用材开发、规范中国木材鉴定市场的可行性等问题。
在谈到如何解决古典家具的用材资源日益减少的问题上，姜笑梅表示，“不是只有红木才能做出好的古典家具，也不是说非红木做出来的家具就一定不好，比如说现在还没有明确命名的‘大叶黄花梨’虽然初步鉴定不属于红木类，却是很好的木材”。在谈到如何规范中国木材鉴定市场问题上，姜笑梅将美国林业鉴定机构和中国林业鉴定机构做了个对比，分析了美国设立“一支笔”式的鉴定机构与中国设立多个鉴定机构的形式的优劣。
==============================================================================

姜笑梅，女，我国知名木材解剖专家。中国林业科学研究院研究员，博士生导师，首席专家,国际竹藤网络中心兼职博士生导师。
1946年1月出生，1982年毕业于南开大学，获硕士学位。当前研究方向人工林木材性质与利用、木材解剖与超微结构。主要著作有《拉丁美洲热带木材》、《裸子植物结构图集》、《中国木材研究》、《海南岛欠知名树种》、《中国裸子植物材的木材解剖学及超微构造》、《中国主要人工林树种木材性质》、《非洲热带木材》。主要获奖成果有 “中国主要人工林树种木材性质研究”，1998年获国家林业局科技进步一等奖（主要参加人）；《中国裸子植物材的木材解剖学及超微构造》，1995年获国家优秀科技图书二等奖（主要参加人）；“中国主要人工林树种木材性质研究”，1999年获国家科技进步二等奖（主要参加人）；《中国主要人工林树种木材性质》，1999年获国家优秀科技图书一等奖（参加人）；“中国裸子植物木材超微构造的研究”，1993年获林业部科技进步二等奖（主要参加人）。
当前在研课题有国际合作项目“中国南方热带人工林木材的利用”，国家攀登计划项目“人工林木材性质形成及功能性改良机理的研究”等多项。

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2011-1-21 01:43 编辑 ]

baogj · 发表于 2011-1-19 12:04

楼主没有提我的名？哈哈。楼主一开始故意不说，让我觉得楼主有不良企图，不过现在对楼主的印象越来越改观了。

huafeicd · 发表于 2011-1-21 00:46

原帖由 baogj 于 2011-1-19 12:05 发表

 登录/注册后可看大图

楼主没有提我的名？哈哈。楼主一开始故意不说，让我觉得楼主有不良企图，不过现在对楼主的印象越来越改观了。

=========================================
baogj同学的钻研精神和科学的思维方式令我佩服万分，和木工所专家一样棒。baogj同学自行查阅资料研究并配对的科学名、拉丁名，是早于木工所的首发。:48g :48g :48g

baogj同学是和国内顶级专家同时认真关注、研究这个木头，并正确配对命名的哦。

以前，诚信的家具厂商不能标注正确的名称，因而不敢用，只有小厂造冒牌货的敢用。现在，诚信商人完全可以卖了，只要注明是正宗“光亮杂色豆木”，就可以被检验了。

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2011-1-23 04:32 编辑 ]

linwei · 发表于 2011-2-13 20:15

:12g :12g

hsie · 发表于 2011-2-14 08:15

:48g :48g

tomguo888 · 发表于 2011-2-14 08:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huafeicd · 发表于 2011-2-15 17:11

楼上的第4不正确，科檀出材率奇低，这是影响其价值和应用的最致命因素。

linwei · 发表于 2011-2-20 10:24

:hello :hello 学习了。

皮九 · 发表于 2011-3-2 17:46

料到位了~~感谢楼主好料~~~~

登录/注册后可看大图

皮九 · 发表于 2011-3-2 17:47

料到了~~~感谢楼主好料~~~~~~~~~~~~~

登录/注册后可看大图

皮九 · 发表于 2011-3-2 17:47

登录/注册后可看大图

皮九 · 发表于 2011-3-2 17:48

。。。。

登录/注册后可看大图

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tomguo888 tomguo888 当前离线	369楼发表于 2011-2-14 08:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tomguo888 tomguo888 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

非洲小叶紫檀（科檀）之家

木材工业研究所的正式鉴定

浏览过的版块