谢谢各位解惑得解一，二。

mwzy · 发表于 2011-3-19 16:33

原帖由有朋于 2011-3-19 11:46 发表

 登录/注册后可看大图

老家具也有精品、特制和行货、大路货之分，很难一概而论，但一般来说是清的贵于民国。真正到清早甚至于明的，现在能见到的少之又少，要么在博物院，要么在私人藏家手上。就算到清中、清中晚的也不多，一旦够得上品相 ...

:48g :48g :48g

mwzy · 发表于 2011-3-19 16:34

原帖由 朗润居 于 2011-3-19 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

理论上同类家具应该是老比新贵，但由于清末败落民国动乱，此时所出的精品少之又少，多是粗制用具，今时新做比民国旧作价值高不足为怪。:hello

:48g :48g :48g

西葫芦 · 发表于 2011-3-19 19:21

原帖由有朋于 2011-3-19 11:46 发表

 登录/注册后可看大图

老家具也有精品、特制和行货、大路货之分，很难一概而论，但一般来说是清的贵于民国。真正到清早甚至于明的，现在能见到的少之又少，要么在博物院，要么在私人藏家手上。就算到清中、清中晚的也不多，一旦够得上品相 ...

:D :48g :hello

tb1215 · 发表于 2011-3-19 23:28

用过的当然没有新的值钱，这个道理很简单呀

祉开 · 发表于 2011-3-20 10:20

新家具是贵不过老家具的，这个比较有一定限量。比如：一套仿清的八仙桌，做工用料形制再好也不会贵过所仿制器物年代的老家具。我们仿了清中期一款家具，同材料的话怎么会贵过清中期的老家具。

[ 本帖最后由祉开于 2011-3-20 10:22 编辑 ]

原木源 · 发表于 2011-3-20 13:35

:48g :48g

木郎 · 发表于 2011-3-22 14:38

:48g :48g :48g

hana1414 · 发表于 2011-3-22 14:59

原帖由 朗润居 于 2011-3-18 21:07 发表

 登录/注册后可看大图

现在旧货市场的广式家具很多来自越南，老不老，自己细看。

越南家具工艺很差的，北京龙只有型没有神

独爱榉木 · 发表于 2011-3-22 15:29

苏做的灵芝八仙呵呵估计一个可以买对黄的了！

独孤求败 · 发表于 2011-3-22 15:33

新做家具贵过老家具,那是因为你还没有看到过精品老家具

虫二軒 · 发表于 2011-3-22 18:36

原帖由 独孤求败 于 2011-3-22 15:33 发表

 登录/注册后可看大图

新做家具贵过老家具,那是因为你还没有看到过精品老家具

:48g :48g :48g

势在必得 · 发表于 2011-3-22 21:56

原帖由 独孤求败 于 2011-3-22 15:33 发表

 登录/注册后可看大图

新做家具贵过老家具,那是因为你还没有看到过精品老家具

精品老家具显然不在对比范围内。
1，孤独手上的新红酸家具你可以去市场变现问问看能不能卖过普通民国货的老家具
2，能否展示一下我没有见过的精品家具，估计你见过很多吧

[ 本帖最后由势在必得于 2011-3-22 22:19 编辑 ]

慧眼识宝 · 发表于 2011-3-22 22:04

所谓老货，个人理解不同。我的理解是除了型韵，必须要有文物价值。
老瓷器大都比不过新瓷器，但有官款就不一样了。木器同理。

势在必得 · 发表于 2011-3-22 22:06

原帖由祉开于 2011-3-20 10:21 发表

 登录/注册后可看大图

新家具是贵不过老家具的，这个比较有一定限量。比如：一套仿清的八仙桌，做工用料形制再好也不会贵过所仿制器物年代的老家具。我们仿了清中期一款家具，同材料的话怎么会贵过清中期的老家具。

老兄所言很对。精品的不在对比范围，民国装的家具请老兄仿的话估计就难难说谁贵了吧？:hello

慧眼识宝 · 发表于 2011-3-22 22:08

教你一个六看法：十步看、五步看、一步看、财主看、秀才看、官家看
做到一步看、官家看身价自然不可同日而语

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流咨询] 谢谢各位解惑得解一，二。