不是红木，但是精品

宣明典居 · 发表于 2011-4-7 14:45

[quote]原帖由 阴阳五行八卦 于 2011-4-7 11:32 发表

登录/注册后可看大图

关键是用心做都对得起木头，当然用好木头更是精品，问题的关键是现在用好木头而不用心做，比如越南工:31g

和雅明清家具 · 发表于 2011-4-7 14:59

:boss :boss :boss :boss

wujeizht · 发表于 2011-4-7 15:07

:70g :70g

win_wind · 发表于 2011-4-7 16:36

:48g :48g :48g

xmdj51 · 发表于 2011-4-7 16:42

:hello :hello

gjh2007 · 发表于 2011-4-7 21:46

原帖由 xmdj51 于 2011-4-7 11:44 发表

 登录/注册后可看大图

工艺精美的硬木家具不输红木家具。古典家具不应该惟材是逐。
发言完毕。

说得很对。

zzg · 发表于 2011-4-7 21:57

:54g :54g

舒马赫0207 · 发表于 2011-4-7 22:00

:48g :48g :54g

djhpa · 发表于 2011-4-8 00:57

:48g :48g

西葫芦 · 发表于 2011-4-8 08:09

谢谢分享！:D :48g :hello

小语盼情 · 发表于 2011-4-8 08:39

不要太局限在传统的红木里面

xmdj51 · 发表于 2011-4-8 09:43

对。:hello

huafeicd · 发表于 2011-4-8 14:17

很多世界级名木比《红木》标准的绝大部分木材都好，很多《红木》标准中的木材无论材质、美观、力学指标都算不得优质木材。甚至，有的《红木》木材根本就是不合格的家具用材。

“红木”不等于“好木材”，公认的名贵红色木材却不是“红木”，比如桃花心木。奇怪的《红木标准》。

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2011-4-8 14:24 编辑 ]

西樵木 · 发表于 2011-4-8 21:19

原帖由 朗润居 于 2011-4-7 10:40 发表

 登录/注册后可看大图

但，如果釆用硬木制作，肯定是精品中的精品。:D

严重同意，绝对的！！:48g :48g :48g

和雅明清家具 · 发表于 2011-4-8 21:20

原帖由 西樵木 于 2011-4-8 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

严重同意，绝对的！！:48g :48g :48g

:boss :boss 同意

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 不是红木，但是精品

回复 31楼的帖子

回复 41楼的帖子

红木不是好木头的代名词

浏览过的版块

[器物赏鉴] 不是红木，但是精品

回复 31楼 的帖子

回复 41楼 的帖子

红木不是好木头的代名词

浏览过的版块

回复 31楼的帖子

回复 41楼的帖子