春日渐暖：仿古家具投资收藏正当时！（第一）

风

路过。。。

小人渔

学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

flycarter

客观的说，两位的经济学论据都有问题。
但是如果说红木保值，SHANGPIN版主的观点是正确的；如果说红木是投资，那就不能单纯简单的算算投资回报率或者除以个CPI这么简单了。如果没有任何利益驱使，楼主做事的态度是是值得肯定的，但是客观说你这一大篇文章，意义不大，水平一般。谈木头，或许你精通，但是谈经济还是免了吧。

bigben

鼓励有内容的论辩，就事论事的论辩。
谢谢两位。

yuanda

Originally posted by shangpin at 2008-04-15 10:58:







哈哈，专业的猪肉数据，佩服，这是公斤的价格，还是？

那也没问题，那我们用房子来比喻也可以，


05年，我买了套2手房，是3300.00/平方

08年，这套房已经是8500/平方

这是否可以举例？ ...

------我15年前海口9000多买的房子现在还套着呢,这几年赚了算你运气好

花满天

这样辩论就是好，很多新的观念就是这样碰撞出来的！我们70也要搞搞解放思想的大讨论。

渔民

lz好文章！斑竹好观点！

hiway

有理有据。这样的辩论有意义，学习了。

人分紫檀花梨

多来点反对意见，争论一下各方都受益。

几年前买的红木家具无疑都升值了，应该没有人反对，SHANGPIN的帖子应该是针对要现在继续买仿古家具作为投资的建议，我个人认为现在的古典家具的价位无疑是现阶段的高点了，有人不喜欢听炒作这个词，到了这个价位最高端的一部分人撤出了，就是短时间内获得暴利，那么从市场上赚走的钱，后面一定要补上，后来的局面无非下面几种：
1．一部分人牺牲，亏了他一个幸福万万人，回到原点。这基本是不可能的因为毕竟有原材料稀缺这个因素作保障，尽管有人说有土有水就能长树，但那也要有时间呀。
2．后面跟进的人因为时间晚了，那就要拿钱来补偿，对于喜欢的红木家具的人，这是最正常的。
3．因为价位太高，跟进的人少了，那就要有人扛着靠时间来消化。

如此看来我认为古典家具未来几年想作为投资来买那就要被泼泼冷水了，我宁愿相信房价今后几年内还要大幅攀升，我也不相信买古典家具能再来一次前段时间发生过的事，当然10年20年后就不知道了。家具作为收藏没有问题，但也同样要符合收藏的基本规律，那就是时间~~~~~~。

老蛀虫

Originally posted by yuanda at 2008-4-15 14:38:




------我15年前海口9000多买的房子现在还套着呢,这几年赚了算你运气好

15年前9000多？听起来像东方夜谭

云淡风清江月明

中国的股民买进股票基本就是为卖而买的，中国的红木消费者买进红木本意就是为用的，摆设的，传代的，有机会可以多数点钞票也是愿意的，投资之说是为了多买一些骗老婆的。:)二类人是有区别的，不能混为一谈的。

[ Last edited by 云淡风清江月明 on 2008-4-15 at 20:45 ]

西葫芦

学习、、、

紫檀叶

Originally posted by 澄怀观道 at 2008-4-15 10:12 AM:
题外声明：

      本人自幼酷爱中国传统家具文化，所以冬至三九、夏至三伏，无论寒冬酷暑总是长期坚持在此论坛潜水。碰到水面风波动荡，有吵架骂人，才出来冒泡换气。本来是准备跟上品（注：音译）兄的 ...

楼主好文，入木三分，狂顶:yes

难得湖涂

好文辩论有意义，学习了~~~

battybaba

Originally posted by 澄怀观道 at 2008-4-15 10:12:
题外声明：

      本人自幼酷爱中国传统家具文化，所以冬至三九、夏至三伏，无论寒冬酷暑总是长期坚持在此论坛潜水。碰到水面风波动荡，有吵架骂人，才出来冒泡换气。本来是准备跟上品（注：音译）兄的 ...

   LZ的长篇大论，木友我看的是头昏脑胀……还是没看懂……

     能不能简明些？说问题要考虑受众顺应性，这样才能事半功倍。

另外，容易被木友误解成（火贴）的“方言”，最好能第一时间注明，以LZ 的水平，“忽略了”是不应该的，尤其是针对麒麟公仆（斑竹）。

既是学术讨论，尽量不要直乎其名，再将其名随意修饰也有悖学品。

                                                                                                                     ——LZ以为如何？