仿王世襄“明.扇面形.南官帽椅”，进行中......

pulacn

~

御河湾畔

周兄,前后腿与椅面以这样的榫卯,会不会不太牢固.
具体可参考下面的帖子:
http://www.70jj.com/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=

pulacn

Originally posted by 御河湾畔 at 2008-6-4 23:22:
周兄,前后腿与椅面以这样的榫卯,会不会不太牢固.
具体可参考下面的帖子:
http://www.70jj.com/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=

肯定是我这个牢固啊，呵呵！

benbenzl

楼主的这种做法放到现在讲是比较牢的，因为现在有绝户胶吗。而且现在物流这么发达，并不需要把家具拆散了来运，所以楼主这种做法还是好的。另外一种做法，对胶的要求不高，而且可以拆开来运输，也便于维修，从榫卯结构的角度讲，比较科学。

pulacn

Originally posted by benbenzl at 2008-6-5 03:41:
楼主的这种做法放到现在讲是比较牢的，因为现在有绝户胶吗。而且现在物流这么发达，并不需要把家具拆散了来运，所以楼主这种做法还是好的。另外一种做法，对胶的要求不高，而且可以拆开来运输，也便于维修，从榫卯 ...

我这种做法完全可以不用胶。

benbenzl

Originally posted by pulacn at 2008-6-5 04:09:


我这种做法完全可以不用胶。

请教了。

御河湾畔

Originally posted by pulacn at 2008-6-5 03:31:



肯定是我这个牢固啊，呵呵！

我看还是老的方法比较牢固，毕竟腿与椅面结合的地方被切削成方形，比腿细了很多。比不切经切削而采用天圆地方方式的牢固度要差些。特别是在抗横向的力方面。

pulacn

Originally posted by 御河湾畔 at 2008-6-6 16:02:

我看还是老的方法比较牢固，毕竟腿与椅面结合的地方被切削成方形，比腿细了很多。比不切经切削而采用天圆地方方式的牢固度要差些。特别是在抗横向的力方面。

兄过虑了，牢固程度无任何问题。

另外这个椅子是典型双瓢肩，天原地方是不可能的，那样很省工，而且腿子形制就变了。

[ Last edited by pulacn on 2008-6-6 at 19:17 ]

pulacn

!

[ Last edited by pulacn on 2008-6-12 at 00:07 ]

zitan

Originally posted by pulacn at 2008-6-4 19:59:
~

茶几大边牙板与抹头牙板结合部应该有榫吧?

zvxl

:pz牡丹呢?

沧浪亭

成品的高度是多少

pulacn

Originally posted by 沧浪亭 at 2008-6-12 13:00:
成品的高度是多少

原尺寸！

pulacn

Originally posted by zitan at 2008-6-12 06:03:

茶几大边牙板与抹头牙板结合部应该有榫吧?

有的