返清复明 发表于 2011-12-14 19:43
我的原创文章，有人要批评务虚了，呵呵！
呵呵，LZ还“建议心胸还是宽广点好”。
一转眼又自己给自己掌嘴了。
习惯成自然。
同样，LZ继续重复老毛病：“看人说话只会看前面说了什么，不理解后面说了什么”
“务虚”是“前面”，还有个“后面”，叫做：言之有物，脚踏实地。
可楼主习惯了不负责任地张口就来，这不立马现行了一个“怀疑美国背后指使”。
谁告诉你的？
国与国相处，最好还是过去，现在，未来三个角度综合考虑，比一根筋地“只争朝夕”要全面些，合理些，也妥当一些。
有务实的西方政治家直言不讳：A country does not have permanent friends, only permanent interests.（“国家没有永远的朋友，仅有永远的利益” --十九世纪英国首相帕麦斯顿）。 可这世上的事千千万万，总不免有些出人意表节外生枝，于是有的是可以说但不可以做的，有的是可以做但不可以说的。 这个所谓“中韩渔业警民冲突”事件，在没有进一步的可靠证据出现之前，大概还是“意外”的成分多一点。 既然是“意外”，还是“就事论事”好些，没必要株连无辜，什么“抵制”这个“抵制”那个，一时的气话而已。情绪就是情绪，过去了就过去了。 什么叫“无辜”？ 泡菜就是无辜，汽车就是无辜。 渔民与渔警在海上掐，关陆地上的泡菜和汽车什么事。 风马牛不相及地扯上干系，这就是“一窍不通”的“棒子”逻辑。 什么叫“就事论事”？ 中韩双方政府共同调查取证，客观，公平，公正。别由得任何一方胡来胡说。 人家赔上了一条性命，我们的渔民“耽误正业打渔”过去配合调查，说得过去。 没确凿证据证实“有罪”之前，还是“西方式司法”的“一切疑点归被告”合理。 海上的渔民与渔警（天朝叫做渔政），和地面上的小贩和城管有一比。 有些个事，真的是可以做不可以说，或者可以说不可以做。 幸亏挂掉的是韩国警察，如果是天朝的衙役，渔民大概连申辩说理的机会都不会有。 LZ张口就来的“怀疑美国背后指使”，这脑筋着实“棒子”得可以，顺便说一句：泡菜是高丽民族的传统食品。LZ这“我们的东北泡菜”说，和棒子真有一比。 最后，韩也好，日也好，在世界民族之林最接近我们中华民族。我们汉人自己不争气，搞得甲午战争的时候日本高举“驱逐鞑虏，恢复中华”的旗号。 其实日韩骨子里都是向强者鞠躬的民族，我们中华把自己的事情做好了，强大了，自然近悦远来。
| 
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具，明清家具，文玩收藏，第一中式家居门户
( 沪ICP备2022029664号 )
发表于 2011-12-15 12:47
