麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tomguo888
打印 上一主题 下一主题

海南黄花梨价格虚高,回调成必然

[复制链接]
31
发表于 2008-7-19 12:48 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复24号888.如果家具材料不讲究,那么明清家具能传到现在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2008-7-19 13:54 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 市场管理 at 2008-7-18 19:00:
看得出888兄对老家具情有独钟,但是,不是所有的老家具都有收藏价值。只有那些材质好,到年代的,传承有序的宫廷家具才有收藏价值。
市面上所谓的老家具大多数都是作旧的。



:yes
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2008-7-21 09:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2008-7-21 23:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
其实黄花梨家具确实多出于明而少出于清,北京故宫、承德避暑山庄少见黄花梨家具也正常,但你说没有故宫外流的黄花梨家具似乎不对,提供一个信息:
名称:明万历 御制黄花梨龙纹官皮箱   

  尺寸:36×40×36cm

  市场行情:
  2006-05-30 HK佳士得 估价: HKD3,000,000-4,000,000 成交价: RMB:3688800 HKD:3480000 USD:446046
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2008-7-21 23:41 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by chemwu at 2008-7-21 11:40 PM:
其实黄花梨家具确实多出于明而少出于清,北京故宫、承德避暑山庄少见黄花梨家具也正常,但你说没有故宫外流的黄花梨家具似乎不对,提供一个信息:
名称:明万历 御制黄花梨龙纹官皮箱   

  尺寸:36×40×36 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2008-7-21 23:43 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by tomguo888 at 2008-7-20 13:11:
在下虽然不才,但也走遍大江南北,家中也有元亨利的黄花梨物件,因此我才敢发表一下观点。
1)我在北京故宫,承德避暑山庄中都没有发现黄花梨家具,多的是紫檀和红木的家具,在承德避暑山庄一些外八庙的佛塔也是 ...


是真话,大部分是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2008-7-22 07:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
#33  这些反驳豪无道理

在下虽然不才,但也走遍大江南北,家中也有元亨利的黄花梨物件,因此我才敢发表一下观点。
1)我在北京故宫,承德避暑山庄中都没有发现黄花梨家具,多的是紫檀和红木的家具,在承德避暑山庄一些外八庙的佛塔也是用紫檀做的,并没有所说中皇家的物件大规模地用黄花梨。
2)上海博物馆中的黄花梨家具是王世襄从民间收集而来得,没有一件有皇家血统,目前在拍卖会上也没有见到从故宫外流的黄花梨家具。
3)上博的黄花梨家具没有现在海南黄花梨那么多“鬼脸“,“花纹“,而且颜色要比目前
的海黄淡得多。
4)古代的黄花梨家具都是大料,很多都是整版制成,甚至一木一器,可见古时候这种材料十分的普遍。
5)没有证据表明古代的黄花梨家具十分昂贵,而且我们看到的黄花梨传世家具都是
民品,当然做工好的也有不少。
6)黄花梨家具流行于明代,明代的交通不如现在的发达,因此除非皇家采购,普通人是用不起从远方运来的木材的,而在明朝中期,长江流域还是温热带雨林,人口远
不如现在稠密,因此木材十分容易得到。
7)明代黄花梨家具存世量最大的地方就是江南一带,从而证明黄花梨木材当时就出产于此。
8)目前由于气候变迁,以及长江流域过分开发,明代以来的“花梨“已经绝种,因此
无论从海南,越南还是非洲来的黄花梨,只要模仿地像,都是不错的仿品。
9)仿品毕竟是仿品,不能指望完全克隆原有的物品。
10)要抱着“文玩“的心态,一味为了升值而炒作,可以骗取财富一时,但会被后人诟病一世。
俺支持...........俺也觉得黄花梨所谓名贵是在忽悠人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2008-7-22 07:08 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
呵呵..可能就象骗子蒙人被人戳穿了会恼羞成怒.........一根木头有这样?????成仙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2008-7-22 09:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2008-7-22 09:37 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
“我们还是要抱着平常心,理性地看待海南黄花梨,越南黄花梨,非洲黄花梨这些替代木材的出现,以及它们的真正价值........”39楼的tomguo888大哥的解释小弟越看越迷糊,海南黄花梨成替代木材了吗?越南黄花梨,非洲黄花梨是产地不同的同一种木料吗?迷糊,迷糊,怪不得这里有个版主叫迷糊,我也越来越迷糊。呵呵,希望迷糊中我能像tomguo888大哥那样抱持一颗平常心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2008-7-22 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2008-7-22 14:29 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
仍然很迷糊。
    1.海南黄花梨到底是不是替代材?替代了什么材?
    2.海黄、越黄在《国标》中是归为一类的,可《国标》没说有非洲黄花梨啊,tomguo888兄把三者归在一起应该没有理论依据吧?即便有无良厂家用非黄搀假冒充越黄,但搀假冒充越黄的还有白酸枝呢,也没见谁把白酸也叫黄花梨吧?差远了去了。要说像,白酸可比非黄更想黄花梨。非黄除了名字里有个黄花梨,和黄花梨一点关系没有,不信您问问中药厂家谁敢把非黄当降香用?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2008-7-22 14:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2008-7-22 14:46 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
呵呵,我也无语了,想起昨天看新闻,陈水遍在法庭为自己答辩,足足说了一个半小时,兜了老大的圈子就是不回答关键的问题,佩服他。大麻花是个无产者,别说我是代言人。继续迷糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2008-7-22 15:04 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
作为一个在上博里面转悠端详了很久的观众,我来说句实话,那里面的明代黄花梨的木料感觉都很一般,在灯光下都没有特别出众的感觉,和今天的这些鬼脸什么的,差远了。当然,可以说是那样如何恬静,但是,我怀疑如果其实和柴木的区别没那么大,如果也在那样的灯光下的话。很多东西,都是建立在心理作用的基础上的,越说越玄乎。
我是外行,哈哈,胡说无忌
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-25 09:52 , Processed in 0.216601 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表