麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录


  
楼主: ivan

[观点理论] 为何70商家钟爱明式家具,而清的少

  [复制链接]
发表于 2012-7-4 10:42 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
能入眼就喜欢,懒理他是那朝那代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 10:46 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
清式也有简单的哈哈
w4.jpg

点评

不错!  发表于 2012-7-4 21:51
很喜欢哦~~  发表于 2012-7-4 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 10:51 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
个人喜好或者受到一些书的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 10:55 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号

这点我同意 清的宫廷家具绝对是艺术的高峰 看了不能自拔呵呵
能做还有那么点意思的商家寥寥无几 材料和工手都达不到

点评

也只能象King一样,请师fu到家,搞个造办处,才能做好Qing式家具。当然King也要有眼光及监工够强才行。  发表于 2012-7-4 21:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 11:04 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
我把新黄出了换榉木的 不是黄的不好 只是好的黄太少了
能看的上的都是天价
而到代的造型一流的榉木艺术价值不会比黄的差 数量也不会多 价格也相对合理
味道最要紧黄不黄无所谓
明式清式都要喜欢 清淡的 浓烈的  文人气的 贵气的都割舍不了
黄定中刚买一把榉木四出头 18W买的 比95%的黄四出都好
材料式样都是相对的 什么式都有精品普品 买到有味道的家具就行

点评

一把而不是一对?18W?强!  发表于 2012-7-4 21:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
子础 发表于 2012-7-4 11:04
我把新黄出了换榉木的 不是黄的不好 只是好的黄太少了
能看的上的都是天价
而到代的造型一流的榉木艺术价 ...

真正爱古典家具、懂古典家具的行家,向您致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 11:46 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
个人意见:
        明式家具确实是中国古典家具的巅峰之作,这一点不容置疑。但自明以来,清早、清中、清晚、民国等各个时期均有“明式”家具的制作。不管是那个时期所做的“明式”家具,多多少少都加入了制作当时时代的元素。应该讲,真正的明代到代家具才是代表之作。本人认为,明代家具的精品充分体现了当时文人的审美观、宇宙观和清高、卓尔不群的傲骨,后世所作的“明式”家具,离明代越远,这种气息就越少,到了清晚民国更是惨不忍睹、俗不堪耐。因此,当今高仿“明式”家具为何左看右看,与明代旧家具相比总是不靠谱,原因就是精神内涵相去甚远、遥不可及。
        如上所述,本人倾向于欣赏明代家具(说实话,实物罕见),如要仿造则以清早家具为蓝本更加适当。因为清早的时代离明代不远,文化、工艺、审美观的联系还算紧密。同时,清早家具除了上承明代遗风外,或多或少已经出现了自己的风格,比如圆转、委婉、丰腴、用料大、注重雕刻装饰等。清早家具在高仿时精神内涵方面没有明代家具如此之大的难度,但在主要的元素上又明显带有明代的印记,特别适合当代的家居布置和摆设。既有“明式”的俊朗、挺拔、文气、傲骨,又有清式的丰满、圆润、委婉、大气,真正是两全其美。
        其实,“清式”家具并非我们想象当中的“不堪”,清早家具品质高超,结构严谨,精神内涵十分丰富。清中家具的装饰之美、工艺之奇是历史上的顶峰,不能小看。大家看看清中家具的代表之作——故宫紫檀器物,当时正值盛世之世,国力鼎盛。它的结构平心而论虽及不上明代和清早,但还算是很严谨的,精神风貌上还算是很文雅的。“清式”家具真正水平下滑的是清晚时期,特别是咸丰之后。
        因此,“清式”家具的概念不能仅仅局限于我们现在最常可以见到的”清晚"时期,其精粹应该以清早、清中为代表。在喜庆、繁华、雄壮、肃穆等方面,”清式“家具同样精彩。
        个人意见,水平有限,说错勿怪。

点评

请教,能否取例说明?  发表于 2012-7-5 21:13
受益!  发表于 2012-7-4 21:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:02 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
有朋 发表于 2012-7-4 11:46
个人意见:
        明式家具确实是中国古典家具的巅峰之作,这一点不容置疑。但自明以来,清早、清中、清 ...

:54g:54g:54g:48g:48g:48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:05 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:07 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
有朋 发表于 2012-7-4 11:46
个人意见:
        明式家具确实是中国古典家具的巅峰之作,这一点不容置疑。但自明以来,清早、清中、清 ...

:hello:48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 12:52 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
一、明式是大量文人(包括清代文人)高度参与的结果,更体现中国崇尚自然、雅致、内敛(低调的奢华)的审美要求,而且因为王世襄的整理推荐基本已经定型,仿的好可以八九不离十。能很大程度满足当今附庸风雅而又知之不多人士的需求。加上欧、美博物馆的大肆收购、追捧,国内跟风者更盛。一部分发烧友也觉得好的明式越看越奈看。
二、清式多以紫檀为主才见效果,对当今而言木材限制大,也有一些文人参与的作品非常不错,雅致,内敛,文气十足,但不易碰到,看的多的多也霸气、奢华、宫廷化为主,与文人审美相去甚远,制作成本又高,在70这种地方自然不易受欢迎。
三、举几个70清式的好东西,相信大家都喜欢:迷糊的海棠几,晴子兄家紫檀格架,还在晴子家看见一个书桌好像没发过图,非常漂亮,印象深刻,还有310兄的小花几。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 13:07 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
为什么一定要把明式和清式对立呢,个人喜好不同罢了,如果清式是汉奸文化,那么满族现在该算什么国家的人呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 13:13 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
70上之的明式盛行,无非是红酸、白酸的明式,这与黄花梨的明式根本没有联系,明式除了形制之美,关键还是材质之美,同样的东西拿黄花梨和白酸做出来效果能一样吗,海黄和越黄做出来效果都不一样,所以,70上的明式盛行无非就是好做生意罢了,大家一起玩玩就罢了,如果真是过分标榜自己如何喜欢明式,是不是有点叶公好龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 13:22 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
金涛金涛 发表于 2012-7-4 13:13
70上之的明式盛行,无非是红酸、白酸的明式,这与黄花梨的明式根本没有联系,明式除了形制之美,关键还是材 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 13:23 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
本帖最后由 走钢丝的男人 于 2012-7-4 13:25 编辑

            下面的高花几中堂,连条案12条弯腿,理想化12条全部弯出来都是好的,不下10万,我按70标准做一套,我想没有50万做不出,做好也不一定合大家的法眼,清家具不存在70是有原因的,大家都没法接受,不一定是厂,同样消费也接受不了.

             相同效果的表面处理,清可要花多几倍时间,还不一定比素面的明好

EB]WIJWXF$Z]DD2F0]YUQ}I.jpg
%G`]2)6~4}%U]_YCU13C]]C.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-1-3 15:35 , Processed in 0.375729 second(s), 49 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表